Как-то раз наблюдал я за тем как случайные прохожие бегут в сторону пенсии, и вдруг неожиданно вспомнил финал фильма "Адвокат дьявола"….
Если вдруг кто забыл: «Адвокат дьявола» - это драма года 1997 с элементами мистической фантастики и фантастической мистики о том, как успешный адвокат в исполнении Киану Ривза вдруг выясняет, что всё его везение и череда выигранных дел – лишь следствие того, что он сын дьявола (того самого дьявола, настоящего, это не метафора).
Пересказывать и обсуждать фильм не буду, хочу лишь озвучить вопрос, точнее даже – логическое противоречие, на которое я наткнулся в процессе размышлений.
Так вот, в финале фильма герою Киану Ривза его отец, страшный дьявол в исполнении Ал Пачино, предлагает качественный секс с какой-то соблазнительной демонической бабой (по фильму она тоже ребенок того же страшного дьявола, тут типа инцест и окончательный грех). Цель этого феноменального соития не в том, чтобы порадовать Киану Ривза, а в том, чтобы заделать ребенка-антихриста. (Сразу вот хочется спросить: от Киану Ривза все женщины с первого раза беременеют? Или дьявол Ал Пачино знает какой-то секретный заговор или что-то там ещё? На что дьявол рассчитывал?).
Так вот, уткнувшись носом в обнаженную грудь бабы-демона, Ривз ни с того ни с сего передумывает, открещивается от греха и решает разрушить дьявольские планы дьявола (вынужденная тавтология). И он достаёт свой окрепший большой пистолет и с высокомерным выражением лица вышибает себе мозги. Дьявол-Пачино в ярости что-то орёт и по его реакции видно, что Ривз и правда, кажется, нарушил его планы. Ну дальше в кино радужная мораль с возвратом героя в исходную точку повествования и демонстрация неизбежности его (т.е. Ривза) движения вниз по той же наклонной, туда же в грех и самозабвение, т.е. в дьявольские объятия дьявола (снова вынужденная тавтология).
Так вот, я задумался: ну хорошо, застрелился герой. И что? Он ведь в ад и попал, как самоубийца. Это ведь соответствует правилам христианской вселенной, в которой разворачивается действие фильма. Бежать от дьявола с помощью самоубийства – это и есть логическое противоречие, которое меня озадачило и смутило. Киану Ривз застрелился, чтобы отделаться от дьявола. И, должно быть, попал в ад. И какие у него будут отношения с папой-дьяволом в аду? Или будучи сыном дьявола, он был обречен попасть в ад в любом случае, поскольку таких в небо не пускают? И вообще, может ли сын дьявола быть моральным типом и творить добро другим на благо? Разве дьявольские гены не передаются по наследству?
А ещё непонятно отчего как только Киану Ривз вышиб себе последние мозги всё в офисе дьявола, включая бабу-демона, загорелось и кануло в небытие? Это что за мегаэффект? Непонятно в общем.
Если кто-то знает как этот парадокс разрешить – напишите в комментариях.