Китай можно много за что уважать. Но я в первую очередь испытываю уважение к китайцам за то, что они не обременены комплексами по поводу своей истории. Как показывает их развитие это единственно верный и правильный подход к жизни. Мало ли что там было в прошлом? Важно двигаться вперед. Выводы извлекать из уроков истории следует, но заниматься рефлексией по этому поводу ни в коем случае не надо. Это пустая трата времени, от которой всё равно не будет никакого проку для страны в целом и для каждого гражданина в частности. И это то, что отличает китайцев от нас.
Представьте себе на секунду, что в Советском Союзе прошло бы некое подобие китайской культурной революции. Я не сомневаюсь, что начиная со времён перестройки и до сих пор, об этом снимались бы передачи и писались бы статьи. Естественно все эти материалы были бы направленны на какое-то там раскаяние. Хотя меня всегда смущало, когда кто-то призывает каяться за годы советской власти. На мой взгляд, такие вещи отвлекают от настоящего и будущего. Все эти спекуляции об истории только мешают. И вот как раз на примере Китая видно почему.
Много лет над Китаем пытались насмехаться. Эту страну принято было считать страной велосипедов и нищих рабочих питающихся рисом. Все 90-е Китай так и пытались иллюстрировать СМИ. Цель тут была простой и очевидной. Таким образом, российскому зрителю показывали все беды коммунистического режима. Тогда как Америку показывали страной небоскребов, свободы и невероятного успеха.
Время шло, по миру стал кататься и российский турист, и внезапно выяснилось, что небоскрёбы теперь это Китай. Что успех это тоже Китай. Что производство всего, начиная от пластиковых игрушек и заканчивая современной техникой это тоже Китай. По сути, страна превратилась в огромную мировую фабрику. Хотя ещё четверть века назад таковой не являлась. И тут уже стало очевидно, что коммунистические идеи не так уж и плохи. Но главное, что уже сейчас понятно, почему Китай отдалился от Советского Союза. Политика, которую проводил Никита Сергеевич Хрущев, шла вразрез с представлениями китайских товарищей. И дорожки двух великих держав не могли не разойтись. Собственно в моём понимании с правления Хрущева начался закат СССР. Тогда как Китай в то время сделал определенные выводы и продолжил двигаться вперед. Впрочем, я отвлекся. Ведь сегодня мы с вами попробуем понять, чем была культурная революция для нашего огромного соседа. Вы ведь наверняка слышали это словосочетание, но что за ним скрывается?
Начавшийся дипломатический кризис между Китаем и Советским Союзом послужил толчком к попыткам сохранить правящие позиции в партии такого человека как Мао Цзэдун. Но фоне Китая, реформы в СССР выглядели слишком либеральными. С точки же зрения Мао это шло вразрез с идеологии партии. Естественно у него нашлись оппоненты после дебатов, с которыми, культурная революция и началась.
Сегодня делается акцент на деятельности таких ребят как хунвэйбины. Мне часто встречаются рассуждения, что из-за них были закрыты чуть ли не все учебные заведения, и жизнь в Китае была парализована. Главный акцент делается на том, что нападкам подвергались студенты. Ирония же в том, что многие из хунвэйбинов были сами студентами. И чем дольше я живу, тем сильнее прихожу к выводу, что большая часть информации встречающейся об их деятельности оторвана от реальности. Примерно как у нас на протяжении многих лет переиначивали отношение к Сталину, так и здесь пытались сформировать негативный образ у целого движения.
Тем более раз в самом Китае та история не вызывает осуждения, то это наводит на определенные мысли. Как минимум заявления некоторых журналистов о том, что страна была парализована, вряд ли могут соответствовать действительности. Такая густонаселенная страна как Китай не могла замереть из-за пары миллионов молодых красных молодых охранников. И уж тем более такую цель не мог ставить Мао.
Его задачей было не допустить либеральной политики и отклонения от генеральной линии партии. В этом и кроется ключ для понимания сути всего Китая. Ведь и современный Китай сейчас пытаются изобразить капиталистическим государством. Вот только дело в том, что встав на ноги во многом благодаря Мао, Китай просто стал играть по хитрым правилам капиталистов. И к удивлению самих капиталистов в этом весьма преуспел.
Читал я тут размышления о том, что сегодня цитатник Мао продаётся исключительно как сувенир, и самим китайцам до нет никакого дела. Подобные вещи может писать человек старающийся обойти неловкий для него момент торжества социализма. Примерно такие люди и пишут о том, что за либералов у нас большинство. Параллельно они игнорируют результаты выборов и живут в своём выдуманном мире.
Культурную же революцию во многих капиталистических странах и у нас в том числе, часто преподносят как очевидное зло. Вот только все забывают о разнице менталитетов и идентичности. Китай это Азия. И мышление там соответствующее. То, что кажется ненормальным нам, там как раз является нормой. Я не говорю о том, что мы никогда не сможем понять друг друга. Скорее, на мой взгляд, мы не сможем принять многое из азиатской культуры. В том числе и тот факт, что культурная революция Китаю была нужна. Иначе в современных условных Пекине или Ухани не было бы всех этих небоскребов и десятков станций метро.
Основы для последующего взлёта Китая были заложены при Мао. И эти основы просты. Следовать курсу партии, не раскачиваться в сторону либералов и много работать. Не побоюсь сказать то, что китайцы и были им взращены и воспитаны. Нет никакого экономического чуда. Просто есть результат достигнутый, в том числе и с помощью культурной революции.
Кстати пока рылся в фотографиях той эпохи, обратил внимание, что её преподносят исключительно в черно-белом цвете. Естественно так рисовать ту эпоху выгодно некоторым прозападным изданиям. Но дело-то в том, что в реальности она была совсем не черно-белой. Она-то как раз была цветной. И если смотреть в таком ракурсе, то всё выглядит скорее эффектно, чем печально.
Вот эти дети, которые выросли, держа в руках цитатник Мао, в итоге-то и построили тот Китай, который сегодня может диктовать всему миру свои условия. И не факт, что если бы они росли в других условиях, у них получилось бы построить современную страну. Конечно, тут можно развить теорию и дальше, но мы же имеем дело не с домыслами, а с фактами.
И факты сегодня таковы, что нет ни одной страны в мире, которая могла бы тягаться с Китаем. Сейчас это самодостаточная страна, которая может всё. Хоть в космос летать, хоть производить новую технику, хоть вводить санкции против других стран. 50 лет назад такое никому бы в голову не пришло, но сейчас это реальность. И возможно именно о такой реальности когда-то и мечтал Мао, начиная свою культурную революцию. Именно она послужила фундаментом для будущего успеха, а значит, была нужна стране.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.