Нам часто рекомендуют почитай то, почитай это, но я хочу немного поломать привычные нам советы, и несмотря на то, что есть много достойных книг - я буду критиковать и попытаюсь рассказать почему не стоит её читать.
Во-первых, в пьесе мало действующих лиц, а их пять, у одного в буквальном смысле слова пару строчек текста, и то больше описание его действий, и поэтому она не затянет нас в круговорот развивающихся событий со стороны разных героев, не даст полноразмерную оценку обстановки и мы не прочуствуем всю драму горизонта событий.
Во-вторых, изначально заинтересовавшее вступление плавно перешло в не менее интригующую завязку, но увы - на этом всё! Далее стало слишком явно и не интересно что произойдет с главным героем. Кульминация дорисовывается без каких-либо сложностей. Тут разочарование, что мы сами закончили, так сказать дописали, пьесу за автора, уже на середине этого произведения.
В-третьих, в предисловии автор указывает что пьеса зовёт к бунту и искренности, тут я ударюсь в спор. В моём понимании к бунту стремиться Марта, но я не назвал бы это бунтом, а скорее желании вырваться из той жизни, в которой она погрязла. Искренность принадлежит Яну, но ему ни искренности не хватает, а самого факта признания. Ну или, как говориться, не надо тянуть кота за хвост. Хочешь сказать - говори!
И напоследок, рубрика интересные мысли:
Мать: " ... я чувствую в себе чуть ли не склонность к религии."
Марта: "... вы ещё не настолько одряхлели."
Что из этого можно вывести? Я думаю то, что к религии, всё-таки, приходят, в основном, старые люди.