Найти тему
Sergeygora

Решимость англичан отстаивать «демократические ценности» ожидаемо уступила суровой реальности фугасных бомб по курсу

фото из сети
фото из сети

Трудно сказать определенно, почему Англия, вместо привычных, вполне уже отработанных и самое главное - совершенно безопасных для нее (в военном отношении) схем вроде «отравления» Скрипалей и заботы об уголовнике Алексее Навальном - вдруг решилась на авантюру с нарушением своим военным кораблем морской границы РФ.

Однако, последующий ход событий позволяет предположить, в чем именно заключался план и почему англичане считали его вполне безопасным для себя.

Ничто не ново под луной. Кто то на острове вспомнил, а может случайно увидел известное видео, об эпичном вытеснении кораблями тогда еще Советского ВМФ американских военных кораблей, нарушивших Государственную границу СССР на траверзе Крымского мыса Фиолент. Тогда поводом для инцидента тоже стали, кстати, разногласия в подходах к правилам определения границ территориальных вод.

Кадры, на которых советский сторожевик наваливается корпусом на вдвое больший по водоизмещению американский эсминец, вполне оправдывают название статьи, в которой описываются те события:«Стальные яйца советского флота»

В относительно недавних событиях в Керченском проливе российский пограничный корабль тоже применил таран против украинского буксира.

Вероятно, по странной логике англичан, английский эсминец «Дефендер» русские будут пытаться вытеснить из своих тервод подобным образом. А в таком случае, шансы не получить серьезных повреждений у английского эсминца, в несколько раз превосходящего российские пограничные сторожевые корабли проекта 22160, были весьма велики.

По некоторым сведениям, на борту «Дефендера» были украинские военнослужащие, и если это так - вероятно им отводилась определенная роль, скорее всего - размахивать украинским флагом.
Находящийся на борту эсминца корреспондент должен был запечатлеть весь героический процесс установления торжества демократии, а затем - «Дефендер», пользуясь преимуществом в скорости перед российскими сторожевиками, гордо проследовал бы в Батуми.

Некоторые «домашние заготовки» предполагаемого сценария есть на видео с борта «Дефендера», например, монитор с курсом корабля, и снаряжение ленты артиллерийского автомата, а так же приближающийся с левого борта с пересекающимся курсом российский сторожевик.

Но наряду с бравадой промелькнули едва не ставшими пророческими кадры экипажа «Дефендера» в белых масках и перчатках. Они готовились гореть, и можно себе представить, какие чувства испытывал экипаж, надевая эти маски.

Перспективы триумфа демократии открывались ошеломительные.

Однако, обернулось все ошеломительным , мягко говоря, конфузом.

все произошло буквально за минуты, и сразу вслед за предупредительными выстрелами последовали 4 ФАБ по курсу эсминца с российского фронтового бомбардировщика.

Нервы командира эсминца, и без того на пределе от звучащего в радио эфире «военного» английского российских пограничников, не выдержали и он сделал совершенно правильный и очень своевременный выбор, круто заложив руля право на борт.

Очень показательна первая реакция англичан, не признавших факта предупредительной стрельбы. Не признавших в ситуации, когда сомневаться в наличии «средств объективного контроля» было, по меньшей мере, странно.
Но как было признать факт безответной стрельбы, а затем бомбометания по своему кораблю, если он, как утверждали англичане, мирно шел в территориальных водах Украины, поскольку Крым они не признают Российским? А если признать нарушение то.. все становится не просто бессмысленной, а исключительно опасной провокацией, не говоря уже о предрешенной судьбе корабля и его экипажа, не отправленного на дно исключительно по доброй воле Российского ВПР.
Но одной цели англичане, а с ними весь коллективный Запад и НАТО, несомненно, достигли.

Увидев в очередной раз, где проходят и как выглядят красные линии России.
Надеюсь, мы увидим кадры «предупредительного бомбометания», в их существовании сомнений мало.