Говорят, когда Путину подарили драгоценный бюст, с одной стороны которого просматривался лик Путина, а с другой - Сталина - Владимир Владимирович , увидев подарок, расплакался.
По многим опросам - Сталин - среди самых значимых исторических личностей - держит 1 место, оттеснив фигуру нынешнего Президента (впрочем, сейчас большим уважением пользуется и фигура Ленина).
Насколько правдива вынесенная во вступление статьи история с бюстом - можно только гадать.
Но о фигуре Сталина Путин высказывался достаточно часто и публично.
В интервью ТАСС в марте 2020 году он назвал "чу..ю собачьей" "идею" Европарламента о равной вине Сталина и Г. за войну (и тут невозможно с Президентом не согласиться!).
Далее Путин сказал, что в отличие от лидеров Великобритании и Франции, Сталин не запятнал себя личными контактами с главой 3-го Р-ха. Польша же (словами В.В.) - вообще вступила в прямой сговор для раздела Чехословакии.
В интервью Оливеру Стоуну (на основе которого был сделан документальный фильм) Путин назвал Сталина "продуктом своей эпохи".
При этом, В.В. выступил против "демонизации" личности Иосифа Виссарионовича, назвав это одним из путей атаки на СССР и Россию.
В конце 2009 года, ИТАР-ТАСС цитировало слова премьера Путина (номер "Известий за 3 декабря 2009 года):
"Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, которой тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом. Она из аграрной превратилась в
индустриальную...
Мы выиграли Великую Отечественную войну... Даже если мы будем возвращаться к потерям - знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы"...
И выходит - Путин - тайный почитатель Сталина?
Дальнейшее высказывание Путина по поводу неприемлемости сталинских р епр ессий, с моей точки зрения, смотрится, как непременный атрибут нашего времени, необходимый для произнесения любым политиком такого уровня.
К тому же со времени "премьерских" высказываний прошло 12 лет. Нынешние действия Президента по чистке политического (и силового?) поля страны (с моей точки зрения) очень напоминают те процессы постепенного закручивания Сталиным гаек, которое происходило в конце 20-х-начале 30-х годов.
И можно с большой долей вероятности предположить:
СТАЛИНСКИЙ ОПЫТ ДОСКОНАЛЬНО ИЗУЧАЛСЯ РОССИЙСКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ!
Ведь опыт этот велик - и позволяет спустя почти 70 лет после ухода занимать Сталину 1 место в сонме самых великих!
Да только мне кажется - не получится у Путина ничего.
Не по нему эта тяжёлая "шапка Мономаха".
Не того масштаба нынешние правители!
Да и Сталин думал о величии страны, а не о собственном кармане.
А вы что об этом думаете, дорогие читатели?
Автор статьи - Вадим Баранов
Нужна Ваша поддержка – подписывайтесь на канал и ставьте лайки статьям!
Другие статьи моего канала:
Потери Вермахта были больше потерь Советских войск! Почему от нас скрывают правду
Если бы Америки не было, её следовало бы выдумать
Я на телеграм канале
https://t.me/vadimbaranov200606
В статье изложены оценочные суждения, мной не ставилась задача кого-либо оскорблять! Автор стоит исключительно на позициях закона.