Правильно ли власть поступает с безнадзорными животными?

В интернете регулярно поднимают шум - дескать «государство выделило миллионы рублей на уничтожение бездомных животных». Звучит страшно, но вырвано из контекста.

На фоне общественной "паники" появляются петиции на соответствующих ресурсах, лидеры мнения не остаются в стороне и т.д.

Подробнее о петициях - читайте здесь.

По всей стране на постоянной основе объявляется большое количество тендеров на "проведение мероприятий по отлову/содержанию безнадзорных животных".

Видя такие тендеры, общественность негодует. По неизвестной причине люди считают, что животных будут исключительно умерщвлять за казенный счет.

Однако это, конечно же, не совсем так. Есть несколько причин, по которым власть "вынуждена" выделять существенные денежные средства на такие цели.

1) Госорганы завалены жалобами граждан в связи с агрессией бездомных собак. Так называемое «истребление» зверей вовсе не приурочивают к каким-то значимым мероприятиям, типа ЧМ-2018. Это вполне нормальная реакция властей на поступающие обращения. Масло в огонь подливают случаи нападения безнадзорных животных на людей (в т.ч. с летальным исходом).

2) Чиновничий аппарат постоянно сокращают и убирать мертвых животных (например, по собственной глупости сбитых собак и кошек) некому – поэтому и объявляют тендеры (отдают на аутсорсинг).

С точки зрения, законодательства о местном самоуправлении этот как раз находится в полномочиях муниципальных органов.

3) Читал ли хоть кто-нибудь подробно технические задания на тот самый пресловутый отлов животных? Нет? А зря!

Благо любая информация о государственных и муниципальных закупках полностью открыта – www.zakupki.gov.ru welcome!

Здесь подробнее. Например, закупка № 0121300003218000024 (Администрация Невинномысска, Ставропольский край). Подробное техническое задание предусматривает:

«…на принципах гуманного обращения с животными…»;

«…запрещается… …применять огнестрельное оружие, подручные средства и предметы, травмирующие безнадзорных животных…»;

«…запрещается отлов безнадзорных животных исключительно в целях их умерщвления…»;

При содержании – выгул, еда, вода, ветврач.

ТОЛЬКО если животное неизлечимо больно – эвтаназия.

Аналогично в закупках № 0301300403218000003 (Зилаирский МР, Башкортостан), № 0368300000118000242 (Ульяновск) и т.д.

Т.е. животных никто не истребляет нечеловеческими способами. На самом деле животных будут:

а) аккуратно ловить;

б) содержать в приюте (который должен соответствовать всяким санитарным нормам);

в) кормить, поить выгуливать;

г) при необходимости !лечить!;

д) здоровых и не буйных выпускать на волю;

е) эвтаназия только для тех кому уже не помочь.

Доводы о возможном ненадлежащем исполнении контрактов нам известны. Специально для вас 102 статьёй 44-ФЗ предусмотрена возможность общественного контроля!

Т.е. Если общественность сомневается в надлежащем исполнении таких контрактов, что называется "милости просим". Более того (и это касается не только безнадзорных животных), с точки зрения муниципальных чиновников, такая деятельность во многом помогает осуществлению нормальных госзакупок.

Иначе говоря, активистам стоит не создавать бесконечные петиции, жаловаться на пустом месте и заниматься прочим бумагомарательством, а объединяться в "общественные организации", организовывать контроль за исполнением контрактов, и уже в случае выявления реальных нарушений обращаться к чиновникам.

А еще лучше - самим "брать" такие тендеры. На этом можно и денег заработать, и общественно важную функцию выполнить.

Если нарушения реально имеют место, то с организацией не только расторгнут контракт, но и наложат соответствующее взыскание. А значит "рынок" очиститься от недобросовестных участников.

В общем делом займитесь! Петиции они пишут… Шметиции...

А чтобы чуть-чуть разрядить обстановку, посмотрите серию Симпсонов «Догтаун» (22 серия 28 сезона).