Итак, в ходе подготовки к довыборам в текущий состав Мосгордумы, которые должны пройти в единый день голосования 19 сентября текущего года, впервые начали применяться новые поправки в избирательное законодательство. Поправки эти, напомним, касаются отсечения от выборов участников и активных пособников признанных в России экстремистскими организаций. Эти крайне нужные и давно назревшие законодательные новации наконец-то начинают работать по прямому назначения, отсекая от участия в политической деятельности людей, участвующих в работе экстремистских организаций.
Предваряя дальнейший анализ, хочется отметить лишь тот, что несмотря на все голословные обвинения несистемных оппозиционеров, закон о противодействии избранию активных пособников экстремистов в органы представительной власти направлен в том числе и на различного рода религиозных экстремистов, представителей ультра-правых организаций и экстремистских сектантских структур. Никакого эксклюзивного «запретительного» характера в отношении только и исключительно признанного судом экстремистским ФБК нет, что бы там не говорил тот же Илья Яшин.
Именно Яшину, а до него и начальнику так называемого московского «штаба» Навального Олегу Степанову решением соответствующей окружной избирательной комиссии отказали в регистрации кандидатом на довыборы в Мосгордуму по 45-му избирательному округу столицы. Яшин разразился гневной тирадой, из которой понятно лишь одно – он как бы всеми фибрами души за Навального, он его друг и соратник (в чем Яшин сам и признается в конце своего экспрессивного видеоролика), убеждает всех участвовать в проекте ФБК «Умное голосование» - но при этом он как бы не при делах, вроде как никак в работе экстремистских структур навальнистов не участвует. Согласитесь, довольно странно утверждать, что не имеешь отношения к ФБК (а в структурах Навального не обязательно прямо формально работать и получать зарплату, закон этого не требует, необходимо просто активно участвовать, например в формате перевода денег на счета организации), и при этом тут же выступать пропагандистом УГ.
Еще раз необходимо подчеркнуть, что ограничение политической субъектности подрывных экстремистских элементов является совершенно нормальной практикой во всех странах мира. Если Яшину так претит запрет на участие в выборных кампаниях, то надо было заранее озаботиться своей деятельностью, перестать бегать по встречам с иностранными кураторами, перестать участвовать в несанкционированных акциях протеста. Но Илье Яшину явно это будет сделать сложно, так как какие бы он сказки не рассказывал про «тайных пособников власти», которые засылаются к нему, чтобы переманить его на сторону Кремля – на самом деле кроме как в своей оппозиционной тусовке он нигде и никому не нужен.
Необходимо резюмировать еще раз – запрет экстремистам избираться в органы законодательной власти полностью обоснован и следует в русле международной правоприменительной практике. И его исполнение будет лишним стимулом к тому, чтобы оставаться в системном поле и не переходить за «красные линии», когда законная и даже нужная конструктивная оппозиционная деятельность превращается в реальные акты подрыва внутриполитической стабильности и устойчивости всего государственного механизма и раскачки общества.