Найти тему
МирВрача

Ревакцинация после короны: за и против

Оглавление

Ревакцинация уже не обсуждается, при отсутствии официального «закрепляющего» документа Минздрава, о ней как о данности высказалась министр здравоохранения, мэр и заммэра столицы и глава московского Депздрава. Вице-премьер Голикова распорядилась внести в сертификат вакцинации срок поствакцинной защиты. Рассмотрим аргументы противников и апологетов.

За россиян вопрос решили: всем после прививки или COVID-19 ревакцинация каждые полгода во время пандемии, «в спокойное время» – ежегодно. Академик Гинзбург разъяснил: «Пока что я считаю, <…> надо постоянно следить за индийским штаммом, поддерживая высокий уровень антител за счёт более частой ревакцинации. Это связано с тем, что клетки памяти опаздывают просто из-за того, что они начинают нарабатывать нужный уровень антител где-то на третий-четвертый день <…> Против "уханьского" варианта можно было не ревакцинироваться, рассчитывая на клетки памяти, а здесь, к сожалению...»

Рекомендации по вакцинации в разделе «Часто задаваемые вопросы о вакцинации COVID-19» дала американская CDC. Аргумент - «эксперты ещё не знают, как долго вы будете защищены от повторного заболевания после выздоровления от COVID-19». После лечения МАБ и плазмой до прививки американским гражданам рекомендуют выдержать 90 дней.

Понятно, что власть рекомендует ревакцинацию, потому что наука не знает реакцию циркулирующего ныне штамма Дельта на антитела к другим вариантам коронавируса. В качестве аргумента «против» ревакцинации используется получивший десятки тысяч откликов отзыв не медицинского СМИ на размещённый на сервере medRxiv препринт «Необходимость вакцинации COVID-19 ранее инфицированных» - ревакцинация после болезни не нужна.

В больнице Кливленда исследовались последствия вакцинации 52 238 сотрудников клиники, из которых 49 659 не имели анамнеза инфекции, а 2 579 (4.9%) перенесли верифицированный COVID-19. Вакцинировали 26 882 (51.5%) не болевших и 1 220 (2.3%) решились на ревакцинацию после коронавирусной инфекции. Через 5 месяцев SARS-CoV-2 обнаружили у 2 154, абсолютное большинство которых - 99.3% не прививалось. В малочисленной группе привившихся после COVID-19 реинфекции не было.

Зачарованные огромностью выборки и поддержавшие отказ от ревакцинации не обратили внимания на несравнимую численность когорт и отсутствие системного наблюдения за состоянием здоровья, вынудив руководство больницы Кливленда уточнять, что «исследование проводилось в популяции, которая была моложе и здоровее, чем население в целом» и «мы не знаем, как долго иммунная система будет защищать себя от повторного заражения после COVID-19», короче, прививайтесь абы что не вышло.

Кто победил? Да, никто, но власть сильнее и ревакцинация станет обязанностью. С другой стороны, через какое-то время наука выдаст правильный ответ на волнующий миллионы вопрос, за этот срок многие полягут (буквально) от коронавирусной инфекции, погрызывая локоть. В чём мы выиграли в сравнении с остальным миром, так в том, что у россиян есть три разных вида вакцин – можно выбирать.

Что об этом думают врачи можно узнать на mirVracha.ru !

💡 Другие темы:

Ужас и тьфу на повальную вакцинацию

Пока власти демонстрируют хоть контролируемую, но панику, а народ не в курсе от чего его в приказном порядке спасают, и ссылаясь на примеры болезни после вакцинации, злится. Россияне ни вакцине не верят, они не верят спасающей их власти...

Невиданная ранее корона накрыла Россию

На совещании вверхах руководящие здравоохранением и страной с дрожью в голосе рассказывали про последствия нашествия индийского штамма коронавируса на Россию. Они хотели донести до народа и его главнокомандующего всю безрадостность ситуации и донесли. Беда оказалась много бедовее прошлогодней...

Научные доказательства «почему и зачем» врачу прививаться

Принудиловка оскорбительна, но негатив сглаживает полезность для здоровья. Не агитация в оправдание обязательности вакцинации от коронавируса медработников, а исключительно информация о двух исследованиях иммунитета у зарубежных медиков...

Зачем нашей власти иммунитет иностранцев?

Мудрое предложение сделано власти - в полтора-два раза увеличить зарплату сельских медработников. Но власти важнее изучить иммунитет жителей зарубежных стран. Зачем нужна информация об иммунитете генетически не родных нам иностранных товарищей...