Найти тему
Простые новости

А как могла ответит Ольга Бузова на на вопрос: "Вы перестали пить коньяк по утрам"?

Скандал с участием Ольги Бузовой становится такой нормой. На этот раз Ольга пришла в студию Матч ТВ! И вы не поверите пришла не просто так, а поддержать нашу сборную по футболу. Даже обратилась с речью к нашим футболистам.
"Просто не бойтесь! Как я! Знаете, я пою, как будто никто не слышит. Танцую, как будто никто не смотрит. Люблю, как будто меня не предавали. Рвите, идите вперед!" – призвала Бузова.

Яндекс картинки
Яндекс картинки

Очень мотивационный монолог. Мы видели как наши футболисты были мотивированы в матче с Данией.

И вот после речи Бузовой произошло включение студии Матч ТВ из Санкт-Петербурга. Дмитрий Губерниев, известный своими эмоциональными высказываниями решил задать вопрос гостю Матча. Решил поинтересоваться у Бузовой, какая тренерская школа по футболу ей больше импонирует – современная или же советская? Нормальный такой вопрос. Если же вообще далек от футбола можно же так и сказать – мол, не знаю, не слежу так пристально за этим видом спорта.

Но Ольга посчитала, что вопрос был задан с подковыркой, и сразу же перешла к оскорбительному тону.

Яндекс картинки
Яндекс картинки

"Вы совсем уже. Давайте хватит щеголять знаниями. Я понимаю, что за 10 секунд надо показать вашу образованность"

На вопрос не был дан ответ. Мало того Губерниева назвала «Дном», хамом, журналистом, которому подсказывают в наушники вопросы.

И тут как раз после этого Губерниев предстал во всей своей красе, вспомнив знаменитую фразу из «Карлсона».

"Ольга, просто ответьте на вопрос. Скажите, какой футбол вам ближе. Всё очень просто. Это знаете, я у вас спрошу: вы перестали пить коньяк по утрам или нет? Отвечайте. Да или нет, Оля?"

Что же это за такой вопрос — Перестали ли вы пить коньяк по утрам? Да или нет?
И как правильно отвечать на такие вопросы?
Этот вопрос – пресуппозиция.

Пресуппозиция в предложении — утверждение, истинность которого вытекает как из самого предложения, так и из его отрицания.
И ведь совершенно неважно, какой ответ вы даете на вопрос с пресуппозицией - «да» или «нет», — вы признаёте что вы либо делали этот процесс либо закончили.

— Перестали ли вы пить коньяк по утрам? Говорите! Да или нет?
— Ни да ни нет. Я никогда не пил коньяк по утрам.
— Так да или нет?
— Повторяю: я не пил коньяк по утрам.
И это будет правильным, совершенно корректным и предельно прямым ответом.

В принципе вопросы с пресуппозицией — весьма распространенная практика среди манипуляций.

А иногда люди и сами не понимают, что делают что-то нехорошее. Всё зависит от конкретной пресуппозиции.

Яндекс картинки
Яндекс картинки

А пошло это с детской сказки шведской писательницы Астрид Линдгрен. Он касается взаимоотношений Карлсона и Фрекен Бок. Карлсон привёл пример, что вроде бы на простой вопрос не всегда можно ответить "да" или "нет", как считала домоправительница, присматривающая за Малышом. Ответив на этот вопрос утвердительно, выходит, что Фрекен Бок пила коньяк раньше по утрам, а с недавних пор бросила. Ответив "нет" получается, что она и не думает бросать пить коньяк по утрам. Как ответить Фрекен Бок в этой ситуации, она не знала.

А как вы считаете, слишком жестко поступил Губерниев с Бузовой, или это очень крутой троллинг?

Мне важно ваше мнение. Дискуссии на эту тему открыты в комментариях.

Если вам понравилось ставьте ЛАЙК и подписывайтесь на канал что бы не пропустить продолжения.

У нас всегда интересные новости и обозрения. Острые и интересные дискуссии в комментариях.