В маленькой прибалтийской Эстонии есть русский город Нарва. Русских там более 85%. Большую часть своей истории Нарва была частью Петербургской губернии, но в 20 веке по иронии судьбы оказалась в составе внезапно появившейся Эстонии.
Сейчас вновь появился шанс вернуть Нарву домой. Мы объясним почему.
Сначала немного городской истории.
Евгений Синицын. Историк:
«Нарва ещё в Средневековье была ориентирована на Новгородскую Землю, а при Иване Грозном была крупным русским портом. В Ливонской войне мы Нарву вынуждены были отдать шведам, но Пётр Первый её вновь вернул. С тех пор и до Революции город был завязан на жизнь Петербурга - российской столицы».
Нарва почти двести лет была частью Петербургской губернии. За пределами отечества Нарва оказалась случайно, по воле военного случая.
Евгений Синицын. Историк:
«Нарва и после Революции должна была идти общим путём с большой Россией, но город был захвачен эстонскими войсками в 1919 году. Эстонцам тогда помогали британцы, финны. В 1920 году советская Россия признала эстонские границы, это был вынужденный шаг. Русская Нарва случайно в Эстонии».
Формирование эстонских границ не было связано ни с территорией постоянного проживания эстонцев, ни с какими-то объективными историческими процессами. Восточная граница Эстонии это линия фронта 1919 года. Справедливо? Нет.
Сейчас вновь появился шанс поднять вопрос о том, к какой же стране должна относиться Нарва. Дело в том, что у России и Эстонии до сих пор нет договора о границе. Эстонский парламент сам не ратифицирует договор!
Эстонские депутаты это объясняют, как ни странно, претензиями к России. Мол, по договору 1920 года у Эстонии было больше земли, так давайте же её обратно.
Хенн Пыллуаас. Бывший спикер эстонского парламента:
«У нас нет какой-либо необходимости и тем более обязательства узаконивать преступную оккупацию и заключать с Россией, относящейся к нам с нескрываемой враждой, новое, идущее на уступки вероломное соглашение о границе».
Но вот тут эстонцы перехитрили сами себя.
Юрий Иванов. Политолог:
«Согласно Уставу НАТО страна, у которой есть неурегулированный территориальные споры, не может войти в Альянс. Значит, Эстония вошла в НАТО незаконно, а следовательно не может рассчитывать на коллективную защиту».
Позиция эстонцев развязывает руки России в отношении Нарвы.
Если Эстония не признаёт существующие границы, то можно ведь задать вопрос «почему это русский город Нарва, где 85% русских, вдруг в Эстонии сейчас?». Давайте-ка, ребята, проведём плебисцит, референдум. Спросим у людей.
Российские миротворцы имеют полное право обеспечить безопасность волеизъявления жителей Нарвы. Ведь попытки заявить о своей особой судьбе в Нарве уже были.
- В 1991 году была попытка объявить о создании Нарвской советской республики, но эстонские власти, наплевав на принципы демократии, силой подавили эти попытки.
- В 1993 году жители Нарвы и соседних городов объявили об автономии в составе Эстонии.
Юрий. Пенсионер:
«Я был одним из организаторов референдума в 1993 году. Мы хотели создать Нарвскую республику, чтобы теснее взаимодействовать с Россией. Всё было готово, люди поддержали, проголосовали за автономию в составе Эстонии, за это выступило подавляющее большинство жителей Нарвы и Силламяэ. Но эстонские власти жёстко повели себя, задерживали организаторов, были репрессии. Получилось, что эстонцам отделяться от России можно, а русской Нарве в Эстонии даже автономию нельзя».
Согласно принципам демократии, самоопределения народов, да и просто человеческой справедливости, необходимо обеспечить жителям Нарвы возможность высказать свою волю.
Тем более, что Эстония нынешнюю границу сама не признаёт.
