Найти в Дзене
dasha_pro_zakon

Никто не знает про «жилищные алименты?»

Семейный кодекс РФ содержит статью 86, которая говорит о том, что, при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. За два последних года судами всей страны рассмотрено всего 46 дел по данной статье. Это катастрофически мало даже для небольшого районного суда, а уж по всей стране.... вообще молчу. Означает это, что мало кто знает о возможности взыскания таких «дополнительных» алиментов. Дабы дальше не грузить никого выдержками из семейного кодекса, я пролистала все вынесенные судами решения (благо их немного) и готова рассказать вам, какие такие дополнительные расходы могут быть взысканы со второго родителя. Однако, очень интересно дела стоят с частичным погашением платежа по ипотеке, во взыскании которого суд о

Семейный кодекс РФ содержит статью 86, которая говорит о том, что, при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

За два последних года судами всей страны рассмотрено всего 46 дел по данной статье. Это катастрофически мало даже для небольшого районного суда, а уж по всей стране.... вообще молчу.

Означает это, что мало кто знает о возможности взыскания таких «дополнительных» алиментов.

Дабы дальше не грузить никого выдержками из семейного кодекса, я пролистала все вынесенные судами решения (благо их немного) и готова рассказать вам, какие такие дополнительные расходы могут быть взысканы со второго родителя.

  • Аренду жилья – половину от доли ребёнка. При этом важно, что родитель, проживающий с детьми, не имеет собственного жилья, а также возможности его приобрести и реально снимает жилье.

Однако, очень интересно дела стоят с частичным погашением платежа по ипотеке, во взыскании которого суд отказывает. По мнению суда, закон обязывает родителя нести дополнительные расходы на проживание ребенка, но не на приобретение вторым родителем недвижимости.

Что по мне, так это странное решение не отвечает интересам ребенка. Почему бы не взыскать часть затрат на ипотеку, обязав мать, выделить в ипотечной квартире долю для ребенка. Все интересы были бы учтены.

  • Расходы на оплату коммунальных услуг – так же половина от доли ребёнка.

Лечение - при наличии направления/ рецепта врача. При этом, некоторые судьи обращают внимание, что оплата ребенку занятий с логопедом, «развивашки», либо отдых в санатории не подпадает под определенное законом понимание «исключительных обстоятельств». В то же время, единства по данному пункту нет. В одном решении были взысканы расходы на курсы робототехники и бассейн. Зависит от судьи.

  • Расходы на ортопедическую обувь и покупку очков (при наличии рецепта врача)
  • Покупку мобильного телефона

Да-да, я тоже удивилась. Но мать ребенка в суде заявила об исключительной потребности в телефоне, так как он нужен для отслеживания местонахождения ребенка, и с отца взыскали половину суммы.

  • А вот по части расходов на обучение ребенка в высшем учебном заведении - откажут, потому как дополнительные расходы по 86 статье Семейного кодекса взыскиваются только до совершеннолетия ребенка.

Вывод: взыскать можно все, что угодно (половину всего, чего угодно), ежемесячно (как, например, с арендой жилья) и разовые траты, покупки.

Главное- иметь при себе необходимые документы, подтверждающие расходы (договор аренды квартиры и документ, подтверждающий отсутствие собственного жилья, рецепт от врача, медицинские заключения, направления на лечение, чеки из аптеки и медицинского центра и т.д.)