Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Про всё на свете

Голосовые сообщения - удобно и совсем не моветон.

Знаю-знаю: голосовые сообщения – моветон и всё такое прочее. Но, блии-ииин! У них столько плюсов, что, даже будучи человеком пишущим, всё чаще пользуюсь не клавиатурой смартфона, а его диктофоном. Во-первых: это гораздо быстрее, чем писать. Засекала. На небольшое сообщение уходит около минуты, а чтобы всё это изложить письменно – в три раза больше. А ведь журналисты печатают быстро. То есть экономия времени налицо. Во-вторых, жизнь сейчас такая, что всё на бегу. А писать, ровно, как и читать, когда куда-то мчишься, когда за рулём, ну совсем неудобно. Зато удобно наговорить и прослушать. В том числе, в общественном транспорте. Воткнул наушники и внимай. В-третьих, словами передать гамму чувств (если это не деловое сообщение) сложно. Конечно, есть всякие мемчики и смайлики, но это не то – скудно. Голос же покажет и гнев, и радость, и сомнения. Поэтому, когда надо изобразить восторженный вопль, я нажимаю на микрофон. В-четвёртых, в голосовом сообщении сложно наделать орфографических, п

Знаю-знаю: голосовые сообщения – моветон и всё такое прочее. Но, блии-ииин! У них столько плюсов, что, даже будучи человеком пишущим, всё чаще пользуюсь не клавиатурой смартфона, а его диктофоном.

Во-первых: это гораздо быстрее, чем писать. Засекала. На небольшое сообщение уходит около минуты, а чтобы всё это изложить письменно – в три раза больше. А ведь журналисты печатают быстро. То есть экономия времени налицо.

Во-вторых, жизнь сейчас такая, что всё на бегу. А писать, ровно, как и читать, когда куда-то мчишься, когда за рулём, ну совсем неудобно. Зато удобно наговорить и прослушать. В том числе, в общественном транспорте. Воткнул наушники и внимай.

В-третьих, словами передать гамму чувств (если это не деловое сообщение) сложно. Конечно, есть всякие мемчики и смайлики, но это не то – скудно. Голос же покажет и гнев, и радость, и сомнения. Поэтому, когда надо изобразить восторженный вопль, я нажимаю на микрофон.

В-четвёртых, в голосовом сообщении сложно наделать орфографических, пунктуационных и прочих ошибок. Да, в каком-то смысле войс – хорошее прикрытие для тех, кто не слишком дружит с великим и могучим.

В-пятых, это отличный выход для тех, кто плохо видит. Меня, к примеру, не спасают ни очки, ни крупный шрифт. Поэтому – «толкинг».

В-шестых, в голосовых не нужно удерживать клавиши, чтобы из «е» добыть «ё», а из мягкого знака – твёрдый. Ну, это для педантов.

В-седьмых, для тех, кто болеет или плохо себя чувствует, аудио может стать палочкой-выручалочкой.

Что же касается плохого тона, к которому некоторые отнесли голосовые сообщения, категорически не соглашусь. Эту функцию придумали не на пустом месте. Она востребована и жизнеспособна. Другое дело, ею, как и любым другим инструментом, нужно уметь пользоваться.

Когда кто-то начинает прослушивать аудио без наушников – конечно, это повод для «фи». И если человек не в состоянии выразить мысль лаконично, когда «набалтывает» с три короба – беда. Слушать глупости или пространные размышления – удовольствие ниже среднего. Но такая же беда – направо и налево рассылаемые пустышки со всякими «добрыми утрами и вечерами», поздравления с разными праздниками. Такой информационный спам нервирует не меньше.

Что до меня, голосовые рассылаю в двух случаях: друзьям, у которых есть время и желание их прослушать и когда нужно кому-то ответить, а времени на оперативную реакцию нет. Исключение – чиновники. С их вечными совещаниями и заседаниями – этой категории абонентов подходят только текстовые сообщения. В аудио стараюсь говорить по делу. Ведь время нынче самый ценный ресурс.

А вообще, мне кажется, не стоит спорить о плюсах и минусах голосового набора. Ведь между аудиоформатом и текстом давно придумали компромиссный вариант. В том же Телеграм доступна функция перевода звуков – в буквы. Ты наговариваешь сообщение, а умная техника трансформирует их в слова. Причём, довольно сносно. Хотя и не без косяков.

…Интересно, чем в будущем порадуют технологии? Адаптацией мыслей при общении?