Неприятно удивила индифферентная реакция главных лиц РФС на результаты сборной в том ключе что, судя по всему, Черчесов продолжит свою работу на посту главного тренера сборной. Считаю, это свидетельствует о том, что руководство принимает решения исходя из каких угодно соображений, но только не из тех, которые призваны улучшить ситуацию в сборной. Уже начались попытки обелить Стаса, мол, народишко у него не тот, а так он выжал из них все возможное. Возможно, отчасти это правда, но лишь отчасти. Игроки в нашей сборной действительно далеко не мирового уровня, но достаточно квалифицированы, чтобы сколотить из них крепкую команду.
Претензия №1
Неумение или нежелание работать на перспективу
Мне все-таки представляется, что неумение. Иначе не могу объяснить, например, чехарду с вратарями. Ок, не брал Сафонова, потому что тот был нужен молодежке. Но тогда нахрена надо было играть товарняки и несчастную Лигу наций с Дырльерме, чтобы потом отцепить его из заявки на Евро? Выяснять, что Шунин тоже не тянет, уже пришлось по ходу турнира.
Далее идет Жирков. Спору нет, он еще может, и допускаю, что он до сих пор лучший из российских игроков на своей позиции. Но, во-первых, он почти не играет в своей команде, во-вторых, ему 38 лет и вряд ли он продолжит играть в сборной в следующем цикле. Даже в еените это понимают и на его позиции в клубе играет Караваев.
Страдания с центральными защитниками. Та же ситуация, что и с вратарями. Наигрывание в товарняках давно не юного Семенова, чтобы по ходу турнира выяснить, что он не годится. Хорошо, у тебя нет подходящего российского игрока на этой позиции, ну так поставь этот вопрос перед РФС! Пусть натурализуют Жиго, например, или кого-то другого, как временную заплатку, и потом подводи молодежь. По-моему, работа главного тренера сборной именно в этом и заключается.
Претензия №2
Деградация или во что играет эта сборная?
Стас наконец поделился, что оказывается, у сборной был гениальный план. Слить Бельгии, наковырять сколько сможем Финляндии и побороться с Данией. Ничего не могу сказать, план как план, хорошо, что он хотя бы был. И даже вполне мог бы сработать, если бы финны не учудили с датчанами, и те на последнюю игру с нашими оказались бы не такими заряженными и закатили бы нам на пару мячиков меньше. И если бы от стоячей Бельгии не пропустили трешку. И если бы финнам наковыряли чуть больше мячей. Тогда с третьего места был бы шанс на выход.
У любой команды можно найти сильные и слабые стороны. Даже Финляндию можно отметить за автобус и контратаки, мы сами чудом от нее не пропустили. Вернее, пропустили, но чудом не засчитали. Что по игре можно сказать о наших, какую линию или хотя бы одного игрока выделить, непонятно. Нервные вратари, дырявая оборона, пустой центр поля, неубедительное нападение. И в это непонятно что сборная играет давно, причем с каждым разом все хуже и хуже. Если на ЧМ-2018 на игру команды было смотреть просто тяжело, но как-то удавалось выковыривать голы и результат за счет сумасшедшей формы Рукаку, тогда еще просто Дзюбы. Сейчас же это просто тяжелое и беспросветное уныние.
По-моему, сами игроки смертельно устали от такой игры, невозможно на протяжении долгих лет вымучивать результат в каждом матче. Убежден, что Зобнин отдал тот чудовищный пас, потому что у него голова кругом шла от этого бессмысленного роения. Своей игрой это косвенно подтверждают и Головин с Миранчуком, их просто не было видно на поле.
Претензия №3
Отсутствие плана Б
Уже всеми было отмечено, что как только сборная России пропускает мяч, матч можно заканчивать, исход игры ясен. Потому что эта команда не умеет атаковать, она умеет только наковыривать голы в чужие ворота. Оба наши гола были скорее чудом, чем логичным исходом атакующего действия. Удачно исполнил Миранчук и удачно нырнул Соболь, вот и все.
Замены Черчесова это отдельная песня. Даже если не брать знаменитые «обратки», ни одна замена игру не усилила, в лучшем случае давала временную свежесть. После пропущенного гола наши перемещали свое суетливое метание чуть ближе к воротам соперника и тут же получали голы на контратаках.
Оказывается, Стаса несправедливо критиковали за три могучих дуба в нападении. Как выяснилось, он вполне мог обойтись одним, а остальных взял просто чтоб были. Ни во что другое, кроме как навесы на Рукаку, он играть не собирался. Со сборными уровня Шотландии или Финляндии такое может прокатывать, с командами классом выше уже нет.
Претензия №4
Токсичность
Отражением того, что мы имеем счастье наблюдать на поле, являются пресс-конференции Стаса. Он не желает объяснять свои решения, а если объясняет, то возникает ощущение, что лучше бы не объяснял. По сравнению с Черчесовым прессухи Карпина выглядят плюшевыми и безобидными.
Разве что Вадик Евсеев может поспорить с Саламычем по уровню быдловатости. Но если Вадика можно понять и простить, он не стремится к медийности, если тренирует, то скромные клубы, а вот когда главного тренера главной команды страны на дух не переносят журналисты и большая часть болельщиков, это ненормально. Пока у Черчесова был результат (по сути, результат один – относительно удачное выступление на домашнем ЧМ, выход на Евро после увеличения количества команд до 24 уже сложно принять за достижение), ему все сходило с рук, была какая-то эфемерная надежда на то, что Стас знает, что делает.
Итог
Если Станислав Саламович Черчесов останется до конца своего контракта, это будут потерянные полтора года для российского футбола и продолжение деградации команды. Единственное качество Стаса, подходящее для сборной – хорошие отношения с руководством РФС. Но он не пользуется им в своей работе. По крайней мере для улучшения качества команды. Во что умеет играть Черчесов, мы видели на протяжении 5 лет. У него есть одна тактика и он ее упорно придерживается. Теперь после каждой неудачи, а они, безусловно, будут, на него будет сыпаться утроенные порции негатива. Да, такое было и раньше, но теперь у Стаса уже нет щита в виде результата.