Привет!
Если кто-то скажет, что он прочёл «повелитель мух» и понял все отсылки и посылы (и естественно сюжет), я бы, наверное, пожал ему руку.
Несомненно, имея большой читательский опыт в общем и читая книги в стиле «Робинзона Круза» (робинзонада) в частности, будет немного проще.
Я постараюсь написать не обычную (типичную) рецензию, а те моменты, за которые я зацепился и изучал некоторые из них дополнительно.
Прочитав эту книгу моя жена, сразу сказала бред какой-то… (она больше по Кингу) Но я в последнее время стал больше выделять и читать книги, требующие дополнительного додумывания, изучать дополнительные материалы, читать книги из отсылок в романах. Словом, когда сюжет-это не самое главное.
Первое, что я узнал, то что если хочешь узнать, как мальчики оказались на острове или вопросы их быта, то это прямая отсылка на «коралловый остров» Р.Баллантайна. Как раз многие эпизоды постоянно указывают на «посыл», а не сюжет. Многие так же видят сравнение с фашизмом. Но и автор это не сильно скрывал…
В целом, могу сказать, что прочитал книгу быстро. Потратил 2 дня точно, хотя объём не большой, а уж шрифт в издании «эксклюзивная классика» именно этого романа-что-то с чем-то.
Даже чересчур крупно, приходилось дальше отодвигать книгу.
Могу ли я посоветовать книгу? Неоднозначно. Конечно, учитывая, что Голдинг получил Нобелевскую премию, книга входит во всевозможные подборки и рейтинги. Но вот точно тот, кто читает из-за сюжета, наверное, может не тратить время…
