Парадоксы истории.Общественно политическое развитие России в конце 19-начале 20 века.Часть 1.

Мы неуверенно прошли начало 21 века.
А какая ситуация была около 100 лет назад?Как развивалась общественно-политическая жизнь в Российской империи?В советское время не принято было говорить об этом,как будто и не было идейной борьбы и попыток развития новой политической системы.А они были,достаточно,кстати интересные и успешные. Главным вопросом для России на рубеже 19-20 веков был ,cобственно, такой же вопрос,как и сейчас: стабильность или модернизация. Модернизация была объективной задачей. Как и сейчас. Существует только два пути модернизации -реформы или революция.Реформы должен был проводить император,но он медлил.В конце 19 века проведена была только денежная реформа.Подготовлена эта реформа была деятельностью Витте ещё при Александре 3,известном своей экономностью.Он взял во Франции кредиты под 4-5 процентов годовых,ввёл винно-водочную монополию,жёсткую налоговую политику ,ввёл новые налоги и,наконец,в 1897 году провёл денежную реформу с введением золотого содержания рубля.Появились золотые николаевские червонцы.Также Витте последовательно проводил политику протекционизма,вводя таможенные пошлины на иностранные товары.Иностранным кампаниям стало не выгодно ввозить товары,они начали ввозить капиталы.
Эта политика в целом привела к стабилизации финансовой системы,но тут грянул мировой экономический кризис и зависимость от иностранного капитала стала одной из причин первой русской революции.Недостаток иностранного капитала вызвал безработицу,быстрое образование монополий и снижение производства.После мирового кризиса появились синдикаты для того,чтобы договориться о ценах на товары и не терять возможную прибыль.Объединяться начинают и банки.К 1914 году Русский банк для внешней торговли имел 76 филиалов в стране.Финансировал сахарные заводы и ещё 10 разных предприятий.Русско-азиатский банк образован в 1910 году через слияние двух банков-Русско-китайского и Северного. Финансировал этот банк нефтяную,табачную,военную промышленность.
Конечно,в России было много противоречий в развитии капитализма. Очевидное,между высокими темпами развития и зависимостью от иностранного капитала,между передовой промышленностью и отсталым сельским хозяйством,а ещё был очень узкий внутренний рынок. 80 процентов населения было крестьянами и они покупали очень мало товаров. Кстати,вот сейчас тоже у нас узкий внутренний рынок.Нет потребителя товаров. Как тогда может развиваться промышленность?
Развитие российской империи целиком зависело от воли императора.В 19 веке появилась организованная оппозиция самодержавию.Ее цель-ограничение самодержавия. Как ограничить?Уменьшить роль бюрократии и увеличить роль представителей просвещённого дворянства.Настоящая организованная оппозиция появилась в земствах,которые существовали с 1864 года.К началу 20 века земские деятели уже осознали свои интересы.Земства создавались и управлялись либералами,постоянно критиковали бюрократию,которая, по их представлению,отдаляла монарха от народа.
Либералы были умеренные и радикальные.Умеренные хотели совместить самодержавие и самоуправление(преодолеть разрыв между властью и народом).А вот радикальные были за свержение самодержавия и переход к Конституции(законы одинаковые для всех).Радикальные либералы хотели освободить народ от гнёта самодержавия и бюрократии,выступали за широкие реформы.Они создали Освободительное движение в России,одним из идеологов этого движения был Павел Николаевич Милюков.Кстати,он написал одну из работ по русской культуре.Утомила я вас,уважаемые читатели.Продолжение следует.