Казалось бы партнёры выбирают друг друга по любви... но не только. Ещё партнёры всегда совпадают друг с другом по травме, как ключик с замочком.
Обделенная любовью папы девочка выберет себе холодного партнёра, а мужчина воспитанный доминирующей матерью выберет себе в партнёры такую же властную контролирующую женщину.
Парадокс в том, что эта властная женщина, показывающая свою независимость на самом деле больше всего нуждается в тепле, любви и заботе, но это не признает, так как когда-то папа уже отверг её и ей непереносимо оказаться отвергнутой вновь.
Поэтому вместо того, что бы признать свою нуждаемость на прямую, она начинает давать партнёру ту заботу, которую взамен ждёт от него по отношению к себе.
Так она становится "матерью" своему партнёру и ждёт, что в ответ партнёр станет для неё любящим и заботливым "отцом", но эту потребность в паре никогда невозможно закрыть одновременно для двух партнёров.
Но каждый из них хочет, чтобы другой стал для него родителем, но не оба они при этом хотят становиться родителем своему партнёру. Таким образом каждый из партнёров ждёт от другого то, что тот не может ему дать.
То есть по сути у каждого из них есть бессознательная идея выбрать партнера схожего с родителем, то есть, например, холодного, и добиться того, чего он так и не смог добиться от родителя, то есть например, чтобы тот стал тёплым.
То есть чтобы закрылся гештальт, не закрытый в детстве с родителем. Но дело в том, что это не возможно, чтобы эмоционально холодный человек стал тёплым.
Потому что сколько холодному партнеру не давай тепла, если он не умеет его принимать, то он навсегда останется голодным, и потому у него так и не накопится ресурс для того, чтобы начать отдавать самому.
Так женщина ждёт от партнера любви, заботы одобрения, нежности. Но, любви - именно безусловной, как от папы к маленькой девочке.
Заботы - именно предугадывающей все её потребности, чтобы не нужно было просить, и уж тем более оставлять за партнёром право на отказ ей.