Записки следочка. ( начало написания 2018г)
Доброго времени суток уважаемые читатели, меня зовут Андрей, родом я из небольшого поселка, правда «городского типа», находящегося в Саратовской области, Великого Российского Государства. И это не пафос, я искренне считаю, что Русь-Великое Государство, просто население Руси не хочет этого признать, это мое твердое убеждение, почему я позволяю себе так писать, я объясню чуть позже.
Так вот, в школе я учился плохо, даже один раз оставался на «осень», ну правда по немецкому языку, что в принципе не считается, так как я и сейчас из немецкого знаю только «майн фатер унт мутер поехал на хутор-аварий случился и я получился». Извините, мой немецкий, но он такой. На самом деле, у меня лучшие родители, не хочу сказать, что у читателей они хуже, уверен, такие же, просто читать этот бред не каждый сможет, нужно воспитание, образование и любовь близких, в общем, нужно быть хорошим человеком, а на пятом десятке лет жизни, сесть за компьютер и попытаться что - то изложить не совсем просто.
Благодаря усердиям моих родителей, и еще нескольких близких мне людей, в настоящее время, я являюсь подполковником юстиции, ветераном труда, обладателем медалей «за безупречную службу», пенсионером. Из минусов - выпиваю, много курю, болит сердце, лишний вес, а самое плохое - после третьей рюмки мне становится 18 лет, а после пятой, я вспоминаю о возрасте уголовной ответственности, и мне становится 13 с половиной. Зря написал. Понимаю, что это плохо, на самом деле ничего плохого я не совершал, просто с 2001 года работа в прокуратуре, а с 2007 года руководителем отделов Следственного комитета, приводят к «профессиональной деформации личности».
30.06.01, в первой половине дня, я совместно со всем выпуском 01 года, находился в актовом зале Саратовской государственной академии права, с целью получения в торжественной обстановке диплома о высшем юридическом образовании. В это время, на сотовый телефон моей девушки (у меня телефона еще не было), поступил звонок от моего институтского товарища, окончившего обучение в прошлом году и уже проходившего службу в должности следователя районной прокуратуры, одного из приграничных городов Волгоградской области (город назовем «Пластмасовка», а район соответственно «Пластмасовский»). Он сообщил, что в связи с убийством второго следователя этой прокуратуры, в настоящее время имеется вакансия, и меня приглашают ее занять. Я был знаком с ситуацией по поводу данного убийства, о ней я писать не буду, так как, это произошло до меня. Я даже несколько раз был в гостях у своего товарища в данном городе и в том числе, познакомился с прокурором района, но вышеуказанное предложение меня немного шокировало. Я попросил время подумать. Фотографируясь в фойе академии, со своими сокурсниками, с дипломов в руках, я вновь услышал телефонный звонок. Прокурор вышеуказанного района сказал, что в 06.00 час., следующего дня, я должен быть в г. Пластмасовка, так как в данное время мы с ним поедем в областную прокуратуру, где он будет ходатайствовать о назначении меня на должность следователя прокуратуры района. Мои отговорки о том, что у нас банкет, я еще не сдал литературу и не подписал обходной лист и, в конце концов, еще не подумал, прокурор проигнорировал, прочитал мне краткую лекцию о выпавшем мне счастливом билете, важности службы на благо Родины и так далее и положил трубку. На этом я попрощался с сокурсниками. На следующее утро, через Пластмасовку, уже вместе с прокурором попал в г. Волгоград. Прошел кучу согласований, в том числе имел честь беседы с легендарным первым заместителем прокурора области, которого, как я узнал позже, все боялись, так как он был очень грамотен, а его ироничный стиль общения с подчиненными несколько раз приводил к тому, что последние падали в обморок. Ближе к вечеру был подписан приказ о моем назначении на вышеуказанную должность с началом службы с утра следующего дня. Мои несмелые просьбы дать мне хоть неделю, чтобы закончить дела в Саратове, перевести вещи и так далее, оказались никому не интересны.
Утром следующего дня я уже принимал к производству уголовные дела и материалы процессуальных проверок на своем первом месте службы. Точно не помню, но уголовных дел было около 10, точно 4 «стражных» (по которым в отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), примерно столько же, материалов процессуальных проверок. Когда я положил все это добро на выделенный мне для работы стол, я понял что, детство закончилось, и я скоропостижно стал взрослым.
Учился работать я быстро, так как знаменитая фраза «ты не посадишь - тебя посадят» оказалась очень сильным стимулятором, а ведь при этом нужно было еще и соблюдать требования закона, а также принципы разумности, справедливости и так далее.
Собственно я хотел писать не о себе, а поиграть в Дарью Донцову, произведения которой, кстати, я не читал, просто, вспомнил фамилию и имя и вспомнил, что она пишет про расследование преступлений. На самом деле цель моего бумагомарания, засунуть в уши читателям, если они найдутся, как на самом деле расследуются убийства, изнасилования, коррупция и много других преступлений, подследственных Следственному комитету РФ. Это первая, вспомнившаяся мне история, если понравится, пишите, у меня их куча и в отличие от вышеуказанной дамы я принимал в этих историях непосредственное участие с момента осмотра места происшествия и до вступления в законную силу обвинительного приговора.
ИТАК -ИСТОРИЯ № 1:
Нужно пояснить что г. Пластмасовка разделен рекой на две части, соединяющихся мостом, речь пойдет о меньшей его части, называемой «совхоз Пластмасовский». Так вот, в один из первых дней моей службы, утром, на служебный телефон поступил звонок из дежурной части местного отдела внутренних дел, о том, что в реке, на территории данного поселка, обнаружен труп мужчины. Прибыв на местно происшествия, мною, совместно с участниками СОГ (следственно – оперативная группа), был извлечен труп мужчины средних лет, который сразу же был опознан участковым инспектором, как местный житель назовем его Иван. Участковый пояснил, что Иван уроженец и житель данного совхоза. Вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, неоднократно нарушал общественный порядок, придерживался «воровских традиций», неоднократно судим за преступления корыстно – имущественной направленности, дважды отбывал наказания в виде лишения свободы, в последний раз освободился около полугода назад, проживал один в доме умерших родителей, нигде не работал.
При осмотре трупа, на месте происшествия, на груди трупа, в районе сердца, было обнаружено повреждение одежды и кожи тела, по внешним признакам похожее на след от ножевого ранения. Нужно сказать, что впоследствии, при проведении судебно-медицинского вскрытия данного трупа было установлено, что смерть последнего наступила мгновенно, в результате проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердечной мышцы, если по-простому – кто-то ударил его ножом в грудь, что привело к внутреннему кровоизлиянию, остановке сердца и соответственно смерти. Ввиду того что в легких трупа следов жидкости обнаружено не было, можно было констатировать тот факт, что в воду он был погружен уже в безжизненном состоянии. При проведении осмотра места происшествия, было установлено, что прибрежная территория используется местными жителями в качестве места для отдыха и купания в реке. Имелось большое количество бытового мусора, в том числе опустошенных бутылок из-под спиртных напитков, следов ВБЦПК (вещество бурого цвета похожее на кровь), следов борьбы, самообороны, иных интересующих следствие следов на месте происшествия обнаружено не было. Не было найдено и орудие преступления.
Виду наличия повода и достаточных оснований, по данному факту, мною, незамедлительно было возбуждено уголовное дело. Начался кропотливый процесс установления всех обстоятельств совершенного преступления, и личности виновного. В ходе следствия было установлено, что с обеда предыдущего дня, до глубокой ночи, на берегу употребляли спиртное местные жители, в основном ранее судимые мужчины, злоупотребляющие спиртным. Сложность заключалась и в том, что в ходе распития компания постоянно менялась, кто-то уходил, кто-то приходил, кто-то засыпал прямо на месте распития. Ввиду того, что все присутствующие находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, плохо ориентировались во временных рамках событий, а мне нужно было достоверно установить состав компании на момент убийства, приходилось проводить перекрестные допросы, привязывая события к различным обстоятельствам. К примеру, один из фигурантов говорил, что он пришел в компанию, когда с пастбища гнали коров. Мне нужно было взять с сельского совета справку по этому поводу, допросить пастуха (кстати, в этом случае пастух вспомнил, что видел фигуранта, направляющегося к реке). Другой заявлял, что покинул компанию, так как начинался его любимый сериал, я допрашивал по этому факту домочадцев, приобщал к уголовному делу программу телепередач и так далее. Таким образом, было достоверно установлено, что на момент убийства, на берегу был потерпевший и еще 3 местных жителя, один из которых спал. В ходе допросов данных лиц, установить, кто ударил потерпевшего ножом, не представилось возможным, проведенными обысками их домовладений, осмотром самих фигурантов и их одежды, следов, интересующих следствие, получено не было.
Подходили к концу вторые сутки бессонной, кропотливой работы по данному уголовному делу, я и оперативники были выбиты из сил, а результата не было. И тут, один из этой троицы (который спал), вспомнил, что перед тем как заснуть, он вызвал из дома, расположенного недалеко от места распития, своего друга, назовем его Саша, после чего, вместе с ним и вернулся в компанию, где и уснул. Остальные «компаньоны» подтвердили данное обстоятельство, пояснив, что забыли об этом факте из-за того что были пьяны и плохо помнят происходящее.
Забрезжил свет в конце тоннеля.
Саша был известен всей группе, как местный житель уроженец и житель данного совхоза. Ранее он вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, неоднократно нарушал общественный порядок, придерживался «воровских традиций», неоднократно судим, за преступления корыстно - имущественной направленности, дважды отбывал наказания в виде лишения свободы. В последний раз освободился около полугода назад, примечательно было то, что последний срок, он отбывал в одной с потерпевшим колонии и освободились они практически одновременно. Настораживало то, что после последнего освобождения Саша объявил жителям совхоза, что он завязал с криминальным прошлым, вскоре он начал сожительствовать с женщиной, устроился на работу в совхоз, вел домашнее хозяйство, спиртным не злоупотреблял и со слов гражданской жены и местных жителей встал на путь исправления.
Несмотря на это, мною была получена санкция на обыск жилища Саши, оперативникам было поручено доставить Александра в мой кабинет, для проведения следственных действий. Группа вернулась менее чем через 20 минут, с Александром и изъятым в ходе обыска ножом и еще одним предметом, имеющим на себе следы ВБЦПК. Александр пояснил, что ждал группу, собрал вещи, приготовил нож, который и выдал добровольно приехавшим оперативникам.
Александр был задержан мною по подозрению в совершении данного преступления, ему был назначен защитник и в ходе проведенного мною допроса Александра с применением видеозаписи, последний показал, что в ночь убийства, проснулся от стука в окно. Так как в доме было жарко, и он и сожительница спали обнаженными, нижнее белье находилось на стуле у кровати. Одев в темноте трусы, он вышел ко двору, увидел своего приятеля, который предложил ему прогуляться до реки, так как он с друзьями распивает там спиртное. Нужно сказать, что Александр пользовался определенным уважением в совхозе, был как бы «смотрящим» за поселком, по крайней мере, так думал он сам и некоторые жители. Александр согласился на предложение, и они проследовали к берегу реки. Поприветствовав компанию, Александр хотел присесть в круг к собравшимся, однако потерпевший-Иван, в грубой и циничной форме сообщил присутствующим, что Александр на «зоне был опущенным» (на воровском жаргоне зона это колония, а опущенный это заключенный, в отношении которого регулярно совершаются половые акты в ротовое и анальное отверстие остальными осужденными). В подтверждение своих слов Иван указал присутствующим, что Александр пришел в их компанию в женских трусах, и он сидеть с ним в одном компании не будет. Александр заметил, что он действительно дома в темноте одел трусы сожительницы.
Далее, со слов Александра, ввиду того, что он не мог оставить без реакции подобное поведение потерпевшего, он понял, что по «воровским понятиям», у него есть только один выход - убить Ивана. Он, незаметно для окружающих, взял со стола нож, предложил Ивану отойти к реке для выяснения отношений, где нанес ему удар ножом в область сердца, после чего сбросил труп в реку и ушел домой. Александр пояснил, что вину в содеянном он признает полностью, но в содеянном не раскаивается, так как не мог поступить иначе. Кстати предметом, изъятым при обыске о котором я говорил ранее, являлись именно эти злополучные трусы сожительницы.
Александр был одним из немногих моих подследственных, который не изменил свои показания ни на следствии, ни в суде, всячески способствовал следствию и суду, сожительница одолела меня просьбами о свидании и передаче продуктов подследственному, говорила, что будет ждать сколько нужно.
При расследовании дел, у следователя невольно формируется мнение, как об обвиняемом, так и о потерпевшем. Формируется также и мнение о роли и вине каждого из них в произошедшем. Зачастую эти мнения двояки……………. Оставляю это на суд читателей, при желании откликнитесь, мне это важно.