Возможно, вы уже слушали, читали, глядели выступление Егора Бероева против дискриминации людей, не вделавших прививку. Его тут же осудили государственные СМИ, потом к ним присоединились оставшиеся оппозиционные. Обвинили в даже том, что в период смертельной опасности агитирует не вакцинироваться. Но он вовсе не об этом говорил.
Бероев не против вакцинации:
«Я хочу вам сказать, что я не вакцинировался от коронавируса. И некоторые мои знакомые вакцинировались. И даже друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для наших ссор и споров. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга».
Бероев против разделения людей на хороших и плохих из-за их позиции
«Я прошу вас, уважаемые, присутствующие здесь, друзья, коллеги, не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами, не допустите сегрегации общества на умных и глупых, людей с синдромом Дауна и без, белых и черных, евреев и неевреев, привитых и непривитых».
Естественно, привиться нужно уже потому, что это может спасти жизни других людей – не заразишься сам, меньше шансов, что заразишь других. Хотя, можешь сам не болеть, но быть переносчиком вируса, и всё же некоторые исследования говорят, что человек, поставивший прививку, меньше переносит вирус. Вот поэтому привиться нужно: не для защиты собственной жизни, для защиты жизни других людей.
Не об этом говорил Бероев. Он говорил о том, что желание разделить людей на правых и неправых из-за их взглядов и на основании этого лишить прав может далеко зайти. Дело ведь не в запрете ходить в кафе, дело в том, что это может быть началом иного, дело в том, что в итоге могут запретить дышать, если дышишь не за тех.
И всё же Бероеву не нужно было об этом говорить столь театрально, не нужно было выходить с еврейской звездой на груди, отсылая к фашизму, уничтожавшему евреев, потому что они не нравились. Слишком уж не то получилось. В итоге правильная нужная мысль задушена и отвергнута, и теперь уже озвучить её вновь труднее будет. Если вообще возможно это в эпоху ненависти всех ко всем.
