В Америке вновь заговорили о «китайском происхождении» коронавируса. На этот раз разоблачительная статья на эту тему появилась в The Wall Street Journal. По версии издания на «утечку» Covid-19 из лаборатории Уханьского института вирусологии указывает то, что трое сотрудников в конце осени 2019 года заболели некой тяжёлой болезнью.
При этом, как и всегда в таких случаях «улики» проверить нельзя. То ссылаются на то, что это «секретная диппочта», то на некоего «секретного агента». Теперь вот на «секретный доклад».
В то же время активизировался и ВОЗ. Представители организации заявили, что следует ожидать пандемию нового, ещё более смертоносного вируса. С одной стороны его целью может быть попытка напугать потенциальных и существующих спонсоров, чтобы они активнее финансировали деятельность структуры. С другой возникает вполне естественный вопрос: а не знает ли глава ВОЗ некую инсайдерскую информацию о разработке очередного вируса?
И основания для того, чтобы всерьёз воспринимать этот вопрос, имеются. Дело в том, что ещё в июне 2018 года журнал МВФ «Финансы и развитие» опубликовал статью, в которой был представлен прогноз о появлении и возрождении различных инфекционных заболеваний, способных повлечь за собой серьёзные экономические последствия. Среди перечисленных болезней были названы и «братья» Covid-19. Она могла бы считаться обычной научной работой, если бы не ряд факторов, наводящих на иные размышления.
1) Серьёзные и длительные экономические последствия способна повлечь за собой только пандемия. Перечисленные же заболевания имели сугубо локальный характер. Стать глобальным бедствием они могли бы только при постороннем вмешательстве.
2) Десятым номером этого списка упомянули некую загадочную «болезнь Х», которую вызвал бы патоген к тому моменту ещё не опасный для человека. Тут сразу вспоминаются эксперименты по «обучению» коронавируса летучих мышей.
3) В статье присутствует ссылка на Коалицию за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI). Отмечается, что организация вложила средства в том числе в разработку вакцины от этой самой ещё не увидевшей свет болезни. Тут уж надо быть или великим предсказателем, или знать наверняка, что именно эта болезнь скоро появится. Впустую тратить огромные суммы изобретая «то, не знаю что» никто бы не стал.
4) Само издание, где статья была опубликована, является достаточно авторитетным и не позволило бы себе публиковать непроверенные слухи. И если уж оно рекомендует вкладываться в фармакологию, это нельзя вот так запросто игнорировать.
В связи со всем вышесказанным всё больше сомнений возникает на тот счёт, а не была ли вся пандемическо-вакцинная кампания спланирована заранее...
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"