Раньше в нашей стране атеизм был, фактически, государственной политикой. Сейчас - полная свобода вероисповедания. Деструктивные секты запрещены, но в остальном - можно верить во что хочется. Хоть в летающего макаронного монстра, как приверженцы «пастафарианства».
Но нужна ли вера человеку 21 века? Давайте разберемся.
Есть такая книга - «Бог как иллюзия». Эволюционный биолог, профессор Оксфордского университета, известный популяризатор науки Ричард Докинз написал ее с чисто научных позиций. Мы ее прочитали и хотим поделиться интересными сведениями и мыслями, которые в ней изложены.
Какие бывают боги?
В зависимости от того, каким люди представляют бога, можно выделить три разновидности веры.
· Теизм представляет бога в виде существа, создавшего мир и управляющего им.
· Деизм считает богом непознаваемую сущность или силу, благодаря которой появился наш мир. Такому богу бессмысленно молиться.
· Для пантеизма бог - это мироздание со всеми его законами. По сути, бог здесь - просто красивая метафора, синоним понятия «природа», «Вселенная». Подобная вера была присуща многим ученым, например, Альберт Эйнштейн говорил о боге, потому что был очарован красотой мира и его законов. Но, как и у большинства других ученых это было, скорее, эстетическое чувство, чем религиозность.
Какие бывают религии?
Чтобы объяснить непонятные явления природы, первобытный человек вначале выдумал духов, а затем и богов.
В некоторых землях у каждого племени был свой бог-покровитель. Когда одно племя обретало силу и завоевывало другие племена, оно старалось избавиться от чужих богов. Так среди семитских племен на землях древней Палестины обрел популярность культ бога Яхве и произошел переход от многобожия к единобожию – иудаизму.
Яхве довольно гневливый и мстительный персонаж, он мог уничтожать целые народы, которые его как-то обидели, но израильтяне были его избранным народом.
Иудаизм лег в основу и христианства, и ислама, самых распространенных в мире религий. Их называют авраамическими (в честь - Авраама).
В христианстве Яхве - одна из сущностей бога, бог-отец. Иисус Христос - бог-сын, его образ противоположен Яхве, он проповедует любовь и кротость. К двум очеловеченным образам христианство добавило новое понятие бога - Святого Духа, он непознаваем и как бы разлит по всему миру.
В исламе Аллах имеет черты и свойства Святого Духа, он единственный бог, Иисус и Яхве - только пророки Аллаха, а главный его пророк - Мухаммад.
Дошедшие до нашего времени политеистические религии не выходят дальше стран, где они зародились. Индуизм - в Индии, синтоизм в Японии. Некоторые религии больше похожи на философские учения - таковы разные формы буддизма и конфуцианство.
Верю – не верю. Какие есть доказательства?
---------------------------
«Когда навязчивые иллюзии появляются у одного человека, это сумасшествие. Когда они появляются сразу у многих, это религия». Ричард Докинз
-------------------------
За века существования религии теологи сформулировали несколько доказательств существования бога. Рассмотрим их по порядку.
· «Первопричина»
Кто-то создал этот мир во всем его многообразии. Мы не знаем – кто и как, но на такое сложное дело способен только бог.
· «Целесообразность»
Мир очень сложен, но все его системы работают слаженно, как будто кто-то очень разумно все придумал. И это, конечно, бог.
· «Онтологическое доказательство»
Если самое совершенное существо во Вселенной не существует, значит, оно не достаточно совершенно. Поэтому самое совершенное существо обязательно существует. И это бог.
· «Доказательство от красоты»
Самые прекрасные вещи в мире так прекрасны, что никто, кроме бога, не мог бы их создать.
· «Доказательство от личного опыта»
Многие люди утверждают, что они встречались с богом или слышали его голос, видели ангелов или демонов.
· «Доказательство от Священного Писания»
В Библии сказано, что бог есть, а в Библии содержится только истина.
· «Доказательство от невероятности»
Возникновение живого существа случайным образом – такое же чудо, как если бы ураган собрал из деталей автомобиль.
И это - все доказательства!
Большинство из них даже опровергать нет смысла – и так понятно, что они ничего, по сути, не доказывают, являясь просто парадоксами, игрой слов. К примеру, почему первопричиной всего должен быть именно бог, а не сингулярность, как предполагают физики? И если даже допустить, что мир создал бог, то возникает вопрос – а кто создал бога?
Что касается создания живых существ и устройства мира, то тут многое – хотя еще не все – объясняет теория Дарвина, естественный отбор.
Ни одно сложное существо не возникло в мире в один момент. У эволюции были миллионы лет и миллиарды подопытных особей, чтобы сделать организмы такими, какими мы их видим сегодня.
Кто-то не прошел проверку условиями обитания и вымер. А вместе с ним потерялась его генетическая информация. Те, кто сумели выжить, адаптировались под среду и передали информацию новым поколениям.
Никакой разум не следит за тем, как эволюционирует вид. Просто выживают те, кто приспособлен. Случайные ошибки при передаче генома приводят к мутациям. Если возникнут мутанты, которые приспособятся лучше - они вытеснят старый генотип, и вид эволюционирует. Если мутация позволит осваивать новые пространства, появятся новые виды. Так возникает разнообразие живых организмов.
В мире, где есть естественный отбор, гипотеза бога является излишней. Она вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Бог в таком мире становится маловероятным усложнением.
Конечно, естественный отбор не объясняет всего. В нашем знании о мире еще полным-полно белых пятен. Мы не знаем, как и почему возникла на Земле жизнь. Наследственность не играет тут никакой роли, а вероятность очень мала.
И все же в космическом масштабе даже такие события могут случаться миллиарды раз.
Мы родились во Вселенной, где есть разумная жизнь. Но таких Вселенных могут быть миллиарды. Если мы не знаем ответов на какой-то вопрос, это не значит, что нужно отвечать на него: так устроил бог. При таком подходе наука и человечество остановятся в развитии.
Зачем нужны религии и есть ли в них польза?
Почему в ходе эволюции у людей сохранилась вера в мистическое? Если бы это качество было бесполезным, естественный отбор от него избавился бы. Но склонность к вере осталась, а значит, польза имелась.
Есть предположение, что религиозные верования - это результат развития в процессе эволюции важных для выживания человека качеств.
· Первое из них - доверие. У детей, которые больше доверяют взрослым, больше шансов выжить. В итоге гены доверчивости распространяются лучше, чем гены недоверчивости.
· Пытливость. Наука и религия выросли из одного и того же свойства, которое позволяло людям находить закономерности, объяснять мир, планировать жизнь и предугадывать опасности.
· Любовь - одно из главных качеств для сохранения вида. Любовь сходна с верой, и у разумного существа она может появляться по отношению к выдуманному партнеру.
В наше время религию часто называют главным очагом и блюстителем морали. Однако следует знать, что нравственность появилась намного раньше религии и не благодаря ей.
В основе нравственности лежит присущий многим животным альтруизм. Он сохранился в ходе естественного отбора, потому что помогает выжить виду или популяции. Альтруизм бывает внутривидовой и межвидовой (его разновидность - симбиоз).
Те животные, кто мог действовать сообща, получали преимущество и в итоге победили в естественном отборе.
Считать нравственный закон прерогативой исключительно религий – ошибка. Ведь люди способны поступать по совести, исповедуя разные религии или не исповедуя никаких. Спросите любого верующего человека: почему он не убивает других – оттого, что боится божьего наказания? Или потому, что осознает ценность такой же, как у него, жизни?
---------------------
«Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным». Ричард Докинз
----------------------
В наши дни то, что было записано в Библии, устарело настолько, что многие вещи вызывают оторопь или пугают – к примеру, история о том, как Авраам собирался принести в жертву своего сына.
Десять заповедей нравственности могут быть сформулированы и без упоминания Бога. Посмотрите – разве они плохи? Разве не их действие мы ощущаем в себе, когда поступаем по совести?
Заповеди атеиста
«1. Не делайте другим того, чего вы не желали бы получить от них.
2. Старайтесь никогда не причинять вреда.
3. В отношении к другим людям, живым существам и всему миру проявляйте любовь, честность, верность и уважение.
4. Не оставляйте без внимания зло и не уклоняйтесь от установления справедливости, но всегда будьте готовы простить признавшего вину и искренне раскаявшегося.
5. Живите с чувством радости и удивления.
6. Всегда старайтесь узнать новое.
7. Всегда проверяйте свои идеи фактами и будьте готовы отказаться от самых сокровенных убеждений, если факты их опровергают.
8. Не бойтесь проявить несогласие и инакомыслие; всегда уважайте право других на иную точку зрения.
9. Формируйте собственное мнение на основе личных умозаключений и опыта; не идите слепо на поводу у других.
10. Сомневайтесь во всем».
Источник цитаты: «Бог как иллюзия», Ричард Докинз
https://summarylib.ru/library/nauka-i-obshchestvo/Dawkins-god
Если религии способны подталкивать людей к раздору и ненависти, к убийствам и террору против «неверных» - нужны ли эти религии людям?
Как вы думаете?