Американские СМИ рассказали о «проблеме» в работе ресурса Marine Traffic. Предполагается, что онлайн-карта маршрутов морских судов дала сбой, показав приближение двух кораблей НАТО к российским границам, однако издание не предоставило ссылки ни на один источник.
В первый же абзаце издание USNI News на голубом глазу сообщает, что «данные слежения за двумя военными кораблями НАТО были подделаны у побережья». Как рассказывается в публикации, Marine Traffic отображал местоположение кораблей недалеко от военно-морской базы в Севастополе, в то время как «настоящие корабли были пришвартованы на расстоянии 180 миль».
Эсминец ВМС Великобритании HMS Defender и фрегат ВМС Нидерландов HNLMS Evertsen вошли в порт Одессы 18 июня, где принимали участие в военных учениях.
Как показала онлайн-карта, предназначенная для отслеживания перемещения морских судов в реальном времени, два корабля вышли из Одессы около полуночи 18 июня и взяли курс на Севастополь, остановившись в четырех километрах от российской морской военной базы.
USNI News утверждает, что на сайте отслеживания произошла ошибка: якобы «есть четкие доказательства того, что два военных корабля не покидали Одессу». В качестве доказательства своих слов издание приводит раскадровку видеозаписи с веб-камер, изображение с которых ведется на YouTube канале Odessa Online, и скриншоты «сторонних метеорологических сайтов, таких как Windy.com»
С одной стороны, вся эта линия доказательств, выстроенная американским «писателем, иллюстратором и аналитиком, экспертом в области подводных лодок и надводных систем» Х.И.Саттоном вызывает массу вопросов. Например, почему рандомный читатель должен поверить какому-то ютуб-каналу «Одесса Онлайн», а не «Марин Траффику», который предоставляет услуги трекирования кораблей по всему миру?
Очевидно, что если бы на сайте Marine Traffic действительно имела место быть такая ошибка, демонстрирующая пересечение российской границы кораблями стран НАТО, то уважающий себя ресурс уже принес бы публичные извинения и объяснил произошедшее. Тем не менее, пока Marine Traffic никак не отреагировал.
С другой стороны, сложно представить, что российские радары не засекли бы эсминец и фрегат на расстоянии четырех километров от побережья.
Предоставленной информации о произошедшем слишком мало, чтобы делать однозначные выводы о том, кто прав. Примечательно другое: как выражается Саттон, «этот обман поднимает вопросы об эффективности разведывательных данных из открытых источников, которые все чаще используются как в оборонной сфере, так и журналистами. Существуют убедительные доказательства того, что геолокация была подделана».
Прежде всего, восхищает безапелляционный тон этой тирады: геолокация была подделана, и все тут! А кроме того, очевидно, что этот случай станет удобным прецедентом для всех будущих случаев, когда страны НАТО буквально поймают за руку на каком-нибудь нарушении. «Эта ваша информация из открытых источников не стоит выеденного яйца, и вообще вы все врете!» – ответят они.
Можно сказать, что мы наблюдаем отчасти историческое событие: Запад оболгал собственные идеалы о свободе слова, назвав концепцию свободного доступа к любой информации и вообще интернета неэффективной. И более того, именно западные страны во главе с США на протяжении долгих лет использовали интернет как канал распространения ложных заявлений и делали это столь самозабвенно, что теперь сами призывают не доверять ничему, что выложено в мировую сеть.