Во всей истории с пост-майдановской Украиной смущает один момент. И он связан с экономикой. Напомним, что переворот в 2014 году спонсировали США, его задача была, в том числе, довести до ума геополитическую конструкцию "Украина - это антиРоссия". Без процветающей экономики такое противопоставление малоэффективно
Был ли опыт похожих действий у США ранее? Был и достаточно большой. Это создание так называемых азиатских тигров.
К примеру, развитие Южной Кореи в 50-е годы это показ корейцам по обе стороны границы тех преимуществ, которые связаны с западным выбором. В Южную Корею устремились инвестиции и технологии, был открыт гигантский западный рынок. Как результат, из отсталой с/х страны Ю. Корея в короткий срок стала экономическим лидером.
Похожая трансформация произошла с Тайванем, который США противопоставили Китаю.
Не забудем и Польшу, которая для всего бывшего социалистического лагеря стала витриной связанного с Западом благоденствия.
А вот в случае с Украиной ситуация не столь радужная. Бонусы, которые ожидались от присоединения к ЕС, от стратегического партнерства с США пока не видны. Украина переживает тяжелые времена и особой помощи
- финансовой, технологической - от Запада не ощущает.
Возможно, причиной является неудачное время выбора в пользу Запада. В 50 - 60 годы экономика США и совокупного Запада доминировала в мире. В начале 90-х, когда поднималась Польша, США праздновали победу. Но с тех пор ситуация изменилась.
Сейчас Запад в целом и США в частности, вступили в кризисную полосу. И хотя Украина может предложить весь набор потенциального "тигра" и даже больше - так как ее рабочая сила бедная, но квалифицированная - Западу не до экономических успехов Украины.