Это заявление опроверг астрофизик-теоретик Джозеф Скиллингер (Joseph Skillinger), который решил все-таки выявить ложность этих наблюдений. И вот что он заявил:
«Возможно, они имеют дело с существами, появившимися на Луне из космоса, но, я полагаю, им не удалось найти ни одного признака пребывания здесь человека».
Скиллинджер собрал информацию, которая показывала, что в твердой лунной коре есть трещины, через которые в лунные кратеры могли попасть даже микробы.
Интересно другое:
Силовая установка лунных модуляторов вполне могла быть порождена энергией ядра кометы Энке.
Это открытие представляет значительный интерес, ведь так можно ответить на многие вопросы, связанные с загадкой НЛО.
И тогда станет понятным, почему пришельцы в древности так активно разрабатывали Луну, почему они до сих пор пытаются проникнуть на нашу планету.
Очевидно, что земные ученые в силу своей человеческой природы не в состоянии сейчас понять тайны Луны.
Если в наше время удастся раскрыть тайну лунных артефактов, то станет ясно, что на Земле сейчас доминирует не цивилизация белых людей, а иная, более древняя цивилизация, которая манипулирует сознанием людей и для какой-то своей цели продвигает идею, что Луна является освоенной Землей.
А может, это просто швы между камнями?
Луна, как полагают ученые, напоминает картошку. Цветы на ней растут и цветут из центра — из того места, где какая-то сила затвердела их, образовав шар. И ее диаметр примерно такой же, как и у Земли: диаметр нашей планеты 1 790 770 километров. Это самая большая планета, закрывающая собой всю поверхность Луны.
Наблюдая за луной в телескоп, ученые смогли отметить, что она состоит из разных пород, но это результат метеоритов и формирования на ней, по мнению ученых, в процессе такого формирования, из геологических масс, которые были выброшены на ее поверхность.
Смотреть в телескопы, вглядываясь в поверхность Луны, невозможно из-за обилия на ней теней. Но они выдают ее, по крайней мере, тем, что некоторые участки поверхности покрыты меловым слоем.
— То есть это мел? — удивилась я.
На самом деле на Луне очень много черного. Она густо покрыта темными пятнами, поэтому все на ней черно, только не совсем. Это лунные кратеры: там, где были удары комет.
— А разве их не было заметно раньше?
Нет, тогда поверхность была плоской и ровной. А сейчас ее из-под воды заносит песком, и на ней постоянно что-то накапливается.
А откуда вообще взялась вода на Луне?
Ученые говорят, что первоначальное ее количество составляло примерно 100 миллионов кубических километров.
И она испарялась?
Конечно!
А куда испарилась вся вода?
Я думаю, ее выдуло ветром.
Выдуло?
Да. Нырнула в атмосферу и испарилась.
Значит, Луна намного больше Земли?
Ей просто повезло, что ее поверхность не заметает песком, а то бы ее не стало совсем.
— Если цвет тел, которые видны в телескоп благодаря лунному свету, зависит от состава лунной породы, то откуда же взялась эта луна?
От удара по ней кометы. Она пролетела неподалеку от Земли в межзвездном пространстве и метеором ударила в поверхность обратной стороны Луны, выбив из нее огромную лаву, которая затем как грязь стекала на обратную сторону.
Комета сформировалась в солнечной системе и, пролетев около Солнца.
Сейчас этот ларчик открывается гораздо проще: ландшафт Луны за лунным модулем, в котором якобы можно укрыться и спрятаться от автоматов земного слежения, кстати, время от времени пролетая над собственными следами, таков, что его можно буквально с легкостью увидеть даже невооруженным глазом. Зато к их следам могут стремиться не только их живые соперники, но и роботизированные аппараты вроде космического корабля Orion.
– Что касается «Луны-16», — продолжает Александр Соколов, — та часть аппарата, которая была доставлена на поверхность, в некотором смысле была, по сути, тестом на ее пригодность для пилотируемой посадки. Если бы она была не вполне удачной, космонавтов посадить на нее не удалось бы.
«Луна-16» на Луну не летела…
Известно, что в 1966 году СССР совершил мягкую посадку на Луну. Ее основные параметры частично описаны в статье «Мертвая точка» (независимый источник), опубликованной в научном журнале «Юный техник» (№7, 1969 год). Вскоре после отработки большого комплекса научных исследований была отправлена на Луну автоматическая станция «Луна 12». На ее борту находились два макета командного модуля (2М) и лунного самоходного аппарата (ЛСА).
Об этих технических устройствах много написано, и тут нельзя сказать, что некоторые сведения недостоверны. К тому же, в этой статье упоминались странные аппараты, которые якобы выводили на орбиту своей модуль с людьми и два двухместных типа станций с полезной нагрузкой, астронавтами, которые должны были садиться на поверхность Луны. Все эти факты до боли знакомы.
Подобная лунная программа американской стороны есть, притом наработки советской стороны подтверждают ее. Но делать вывод о том, что все это правда, явно не стоит, поскольку лунные технологии не повторялись на практике, никаких экспериментов в космосе или на Земле не производилось.
Задания, выданные миссии «Аполлон», не могли совпасть по времени и по целям с работами других космических держав. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить даты и привести список событий, как на Земле, так и на Луне.
Произошло это после полета «Апполона-8», который состоялся в 1968 году. В рамках миссии «Apollo 11».
Однако это очередная демонстрация учёных возможности навигации по поверхности Луны. Первое путешествие лунохода NLRP длилось 11 лет и закончилось провалом.
Исследователи также выяснили, что поверхность Луны, грубо говоря, твердотельна, а тень от Луны похожа на тень от земной поверхности.
И, скорее всего, в будущем все мы сможем путешествовать по поверхности других планет.
Правда сначала нам придется слетать на Землю, но можно ли считать это неправильным решением?
