Доброго времени суток, друзья.
Начну с главного. Судя по последнему саммиту двух президентов великих Держав все встало на свои места, по сути. Так США или Россия управляют Миром? А может Китай, ведь мы прекрасно знаем, что в тихом болоте …
Но начну сначала. Путин на пресс-конференции на вопрос о Байдене явно обозначил одну проблему, свойственную для всего Мира, одну и для Путина, и для Байдена, как и для народов всего Мира. Проблема эта заключается в неадекватности прессы всего Мира.
Путин – это весьма хитрый, тонкий, тактичный политик, поэтому, как обычно, ответил щадяще. Он выразил сожаление, что тот имидж, который создала пресса Байдену, не соответствует истине, Байден сильный, опытный, умный политик, который умело выстраивает и тактику, и стратегию, учитывая все детали. Повторюсь, он это заявил не только о зарубежной прессе, но и о российской.
Жаль, что этого политики даже не заметили, но мы знаем, что Путин ничего зря не говорит. Этими словами он обозначил проблему, которую необходимо решать тихо, тактично, но наверняка. Так же, как решает проблему с несистемной оппозицией, была и вроде, как есть, пытается себя обозначить, но не может заявить о себе то, чего уже давно нет. Отдельные злобные крикуны, не критики, оппозицию представлять не могут.
Байден так же прекрасно понял, кто управляет в Мире после встречи с Путиным, понял, что многое, что и как он делает, зависит от того имиджа, который создают западные СМИ. Именно это понимание чуть не вывело Байдена из равновесия, когда он усомнился, что журналистка делает свое дело.
Да, Байден так же понял и возможно отметил, но не для решения, а только для того, чтобы понять, как себя позиционировать и конечно же сдался на милость прессы, извинившись перед журналисткой, которая явно проявила неуважение и прямое давление на президента.
Исходя из этих двух случаев становится понятным, что на планете власти высших эшелонов играют только второстепенную роль, а руководят этими ролями и устанавливают правила та самая пресловутая четвертая власть, которая давно уже стала первой и основной властью. Кто ей служит из высшего эшелона, тот и правит, точнее выполняет волю той же прессы.
Сейчас СМИ везде – они создают имидж любому даже самому неадекватному политику, они же сбрасывают с пьедестала, даже таких гигантов, как Трамп. Более того, СМИ развязывают войны, выбирают, снимают, навязывают, создают общественное мнение, манипулируют и не единицами, а массами людей и как выяснилось создают мнение даже у высших руководителей.
Нет-нет, не Интернет, ибо Интернет – это объединение по интересам, там есть выбор где и с кем сотрудничать, возможно изменить источник информации, в СМИ, особенно центральных, которые транслируют по телевиденью и радио изменить ничего нельзя. Обращу внимание на то, что те же СМИ предлагают ограничить тот же Интернет под разными предлогами.
Скажут, что СМИ выражают мнение политиков своих стран или тех, кому они принадлежат. Да, так должно быть, но есть в современном обществе такой закон, как закон свободы слова, который давно уже превратился в словоблудие и вседозволенность. Хозяева, яко бы хозяева давно уже стали заложниками своих же СМИ, сама система выстроена таким образом, что любой политик или общественный деятель зависел от имиджа, а не таланта и культуры.
Но хочется думать, что Путин не только обозначил проблему, а начнет ее решать и решит. Все, что написал выше не относится к честным журналистам, и прекрасно, что есть еще и такие. А я предлагаю всем посмотреть на события в Мире именно с этой точки зрения и многое становится понятным.
Опять же скажут, что нельзя вводить цензуру в СМИ, не нужно, но необходимо ввести цензуру КУЛЬТУРЫ в те же СМИ, вот где необходимо начертить красные линии, не мнение политизированного журналиста или того же блогера, а непредвзятое освещение событий.
Вот и все, до скорых встреч, друзья.