Найти тему
CoinMarketRate

Гипербиткойнизация: по выбору или по принуждению?

Оглавление

5 июня Сальвадор стал первой страной в мире, которая потребовала от своих граждан использовать Bitcoin. Президент Наиб Букеле сделал это заявление на крупном мероприятии, посвященном крипте, и несколько дней спустя Конгресс Сальвадора ратифицировал закон Букеле о Биткойнах.

До сих пор внедрение Биткойнов происходило на рыночной основе. Объявление Букеле знаменует собой первый случай, когда сила правительства используется для ускорения принятия ВТС.

У Биткойна всегда была сильная культура, объединенная вокруг ценностей свободы и выбора. Сообщество все еще переваривает закон Сальвадора о принудительном применении Bitcoin, что может означать серьезный сдвиг в духе крипты.

В наши дни правительства редко заставляют розничных торговцев принимать конкретный товар в качестве оплаты. В большинстве стран мира принятие банкнот, монет или карт почти всегда является вопросом выбора. То есть продавцы и их покупатели могут свободно договариваться о способе оплаты для оплаты покупки. Не хотите принимать 100 долларов? Отлично. Правительство не мешает. Не хотите принимать карты Visa или MasterCard? Без проблем. Тебя не посадят в тюрьму.

А как насчет законов о законных платежных средствах? Законы о законном платежном средстве обычно не применяются к сделкам на спотовом рынке, то есть к покупкам у розничного продавца. Скорее, они определяют список инструментов, которые должник может использовать по умолчанию для погашения своих долговых обязательств. Законы о платежных средствах обычно безобидны, и почти не имеют отношения к современной экономической жизни.

Правила принудительного использования денег, подобные принятому в Сальвадоре, напротив, могут иметь огромное влияние на торговлю.

Одна из немногих стран, принявших закон о принудительных деньгах - Дания. Ее «Правила кассы» были приняты в 1984 году в ответ на введение Dankort, банковской дебетовой карты, и требует, чтобы любой розничный торговец, который принимает карты, также принимал наличные. Исключения сделаны для интернет-магазинов и неукомплектованных АЗС. Но в любом случае, закон заставляет розничных торговцев принимать наличные.

В своем обзоре закона о принудительных деньгах экономист Дрор Голдберг выдвигает гипотезу о том, что появление закона в истории является функцией экономического и политического авторитаризма. Голдберг документирует возрождение закона при диктаторе Наполеоне Бонапарте, который наложил штраф в размере «от шести до десяти франков и тюремное заключение сроком на пять дней за рецидив». Впоследствии он экспортировался в завоеванные Францией страны.

И теперь Сальвадор присоединяется к этому списку юрисдикций, в которых действуют законы о деньгах.

Закон Букеле о Биткойнах

Согласно статье 12, продавцы, у которых нет технологий, освобождаются от обязанности принимать ВТС. Но, как предполагает Джордж Селгин, после того, как правительство предоставит необходимое обучение и оборудование, розничные торговцы, вероятно, больше не будут освобождены от этого.

Правительство пообещало создать механизм, который позволит розничным торговцам, которые не хотят хранить Bitcoin, автоматически конвертировать их в доллары США. Но факт остается фактом: закон Сальвадора о принудительных деньгах обязывает розничных торговцев поддерживать любое оборудование / программное обеспечение, необходимое для соблюдения нового закона.

Возник двойной стандарт, так как Сальвадоре нет закона о принудительных деньгах для долларов США. Сальвадор официально принял доллар США в 2001 году с принятием Закона о валютной интеграции, который заменил местную валюту - сальвадорский колон. Просмотрите закон 2001 года, и вы не найдете аналога статье 7. Розничные продавцы могут отказать в банкнотах на 1 доллар, 100 долларов или любой другой купюре. Но благодаря новому закону, они не могут отказать Биткойнам.

Принудительный Биткойн несовместим с оригинальной идеей Накамото

У Биткойна всегда было сильное сообщество, огромную часть времени, которое посвящает информированию общественности о крипто-активе и стимулированию его принятия. С самого начала это сообщество ассоциировалось с идеей свободы, волюнтаризма и свободной конкуренции. Исторически оно поддерживало тех, кто выступал за выбор валюты, таких как сообщество свободного банковского дела, которое давно призывало положить конец монополии правительства на выпуск банкнот.

С появлением закона Букеле о принудительном применении Биткойнов крипто-сообщество внезапно оказалось в «не в своей тарелке». Букеле может помочь сообществу в увеличении использования Bitcoin, но подход демонстрирует нелиберальные характеристики, которые когда-то осуждалось сообществом.

«Гипербиткойнизация - это добровольный переход от низшей валюты к высшей, и ее принятие представляет собой серию индивидуальных предпринимательских действий, а не единственного монополиста, играющего с системой», — написал Даниэль Кравиш в своей работе «Гипербиткойнизация».

Согласно первоначальному определению Кравиша, гипербиткойнизация должна быть добровольным переходом. Она не инициируется «одним монополистом», который «играет с системой».

Но Букеле - монополист-одиночка. Он может создать систему, и таким образом бросить вызов самому понятию гипербиткойнизации.

Некоторые люди в крипто-сообществе поспешили раскритиковать закон Букеле о принудительных деньгах, а многие приняли это. Трудно избежать вывода о том, что культура ВТС меняется. Обеспечение 100% его принятия остается основной задачей биткойн-сообщества. Но теперь все пути к этой цели кажутся открытыми, в том числе с применением силы правительства.