СТАТЬЯ -19
А ещё о величии, знаменитости, известности и даже популярности!
В предыдущих статьях я говорил, преимущественно, о гениальности русских творцов изобразительного искусства, в 18-й статье рассуждал о Сальвадоре Дали, теперь же поговорим, как я ранее обещал, о более сложном творчестве Пабло Пикассо, который тоже миром признан гением, но это снова, в моём понимании, не совсем так. Он только великий. Символов голубки и раззявнутого рта в «Гернике», и вправду гениальных, малость для подлинного Гения не хватает! Попробую сейчас объяснить и доказать свою точку зрения.
Творчество Пикассо — творчество очень умного и мыслящего человека, который действительно всю жизнь учился и развивался. В этом смысле он титанический ученик и труженик. Но метания в стилях и в цветах, которые он выдавал за метания мятежного — причём даже могучего! — духа, очень тоже, как и у Дали, надуманны и совершенно не соответствуют сути данного художника. Для метания и мощи духа достаточно сравнить творчество Пикассо с творчеством могучего Микельанджело или, например, Огюста Родена! Тут точно видна мощь и борцовские усилия титана!
Далее, допустим, увидеть глубину языческого искусства Африки и попытаться якобы её осмыслить — это ему, кстати, не очень удалось, как и всё подобное, за исключением, может, игры в кубизм (вот мы, читатель, и пришли к сознательному искажению, деформации натуры, чего не сумел сделать Репин в своем убийстве Иоанном сына!) — это как поиск средств — именно прямое ученичество! Кубизм вообще-то, если честно, уже открыл П. Сезанн. Жорж Брак с П. Пикассо его только смело и даже воинственно развернули!..
Гении вообще не учатся напрямую по уже открытым законам и правилам искусства, тем более имеющимся канонам! Гении работают исключительно через развитие своего духа. С этой точки зрения, никто не скажет, допустим, что Достоевский учился у Гоголя иль там Диккенса. Это ерунда. Он просто был знаком с их творчеством, он знал и впитал, как можно художественно писать, вот и всё. Достоевский — это Глыба Идей!
Кстати, по изучению и попытке выйти в гении с помощью осмысления языческих первобытных искусств даже гораздо дальше пошёл тот же Поль Гоген, бывший биржевой очень удачный делец и даже, если мне не изменяет память, давно о нём писал, ликвидатор.
Для сведения сообщаю, что ликвидатор — это занимающийся реализацией активов должников, впрочем, чем конкретно очень успешно занимался в бизнесе до своего броска в живопись Гоген, я точно не знаю, я не специалист по финансам. Но при этом готов говорить о гениях финансов и экономики, и об этом тоже будут статьи. Как вы думаете, кто там будет гением денег, Рокфеллер? Да, будет. Но прежде всего там будет Председатель Госплана СССР… Вы не поверите, но именно лучших специалистов Госплана будут приглашать к себе на работу дельцы США после развала нашего могучего Союза ССР. Но оставим пока эту очень уж провокационную тему…
Пикассо ярок своей фантазией, внутренней и даже подчас скрытой экспрессией и очень темпераментной, но удерживаемой умно сексульностью. Это видно даже в отточенности линий его голубки, и не только в ней, конечно… Но он самообманывался и очень лгал себе, а следовательно, и всем другим, на самом деле Пикассо был вовсе не миролюбив и даже враждебен — все люди для него были масками. Мало того, в творчестве Пикассо есть что-то даже от садизма, сладострастие по мукам и боли. Но этим он уже как раз очень близок к гениальности…
Но главное не это. Пикассо для гениальности не имел именно самого наиважнейшего — своей Идеи, в развитии его духа созданной! Гений — это именно свой Идея, и гениям вовсе не надо становиться коммунистами, они, по сути, ими сами по себе являются…
Таким образом, в моей шкале гениальности Пикассо великий, ну, может, близкий к величайшим… А теперь кто он у вас? Я вас переубедил или нет?
Но пока хватит, оставляю вас снова в глубочайшем раздумии, продолжим в следующий раз. Как всегда очень жду вашего мнения. Итак, если вам понравился данный материал, пожалуйста, оставьте свой гениальный комментарий, а ещё лучше, подпишитесь на мой гениальный канал! Приобщитесь к гениям!