В фильмах о Гарри Поттере достаточное количество как нелогичностей, взятых исключительно из книг, так и собственных ляпов, что являются продуктом деятельности режиссёров. Многие из них разбирали до меня десятки, если не сотни раз. Можно было бы поговорить и о неточностях перевода, вроде Малфоевского «я позвонил в школу», или же о всяких там «почему Гарри не исключили за люмос в третьем фильме». Но нет. Это упоминали многие и многие разы. Я же упомяну те моменты, о которых вообще не видел, чтобы упоминали.
1. Слух василиска. В книге Риддл несколько раз упоминал, что василиск с выклеванными глазами Поттера может учуять, да и это логично для змей – они ведь глухи, и могут нюхать воздух, пробуя его на вкус своим языком. Да и вибрацию змеи ощущают. В фильме же василиск по-дурацки ловится на трюк с брошенным камнем, хотя до этого был в считанных сантиметрах от Поттера, и даже по теплу его тела должен был бы понять, где тот находится, не говоря уже о дыхании, которое и услышать можно, если уж дали василиску слух. Но нет, он ловится на брошенный камень.
2. Оборотни в третьем фильме. Меня ещё в детстве удивляло то несоответствие, которое порождал фильм благодаря дизайну оборотней. Антропоморфное существо с короткой шерстью, которое и выглядит как нечто среднее между волком и человеком. Такое и с перепоя, даже будучи Поттером без очков, и беспробудным идиотом, не знающим ничего об оборотнях, не спутаешь с обычным волком. Но нет, по версии фильма, видимо, волшебники ещё большие идиоты, раз Снейп задаёт им написать реферат на тему «как распознать и обезвредить оборотня». Да, то есть кто-то может не распознать оборотня, и спутать его… видимо, с волком. Как в книге, где оборотень очень похож на волка, за исключением лишь нескольких мелочей.
3. Крестражи и цифра семь. Мы знаем, что ради символизма Волдеморту сделали семь крестражей. И воспоминание Слизнорта говорит о том, что Волдеморт и собирался сделать их семь, что вроде как помогло Поттеру и Дамблдору…
…вот только есть маленький нюанс. Поттер не был запланированным крестражем. Это вышло случайно, и Волдеморт долго не знал об этом. Пусть другие крестражи, исключая Нагини (Та была создана примерно после убийства Берты), были созданы до случая с Поттером, Волдеморт не спешил и после создавать седьмой крестраж, будто бы удовлетворившись числом семь… зная лишь о шести.
4. Барти Крауч и 12 предметов. Мы помним, что той же Гермионе приходилось учиться с маховиком, чтобы успевать заниматься по всем предметам. При этом даже год в таком режиме очень её вымотал, и Грейнджер едва успевала. При этом у нас есть Барти Крауч младший, который вроде как сдал все 12 предметов идеально, но при этом нет никаких упоминаний о маховике. Да и даже если он и использовал маховик, то каким-то образом умудрился в таком безумном режиме протянуть целых пять лет, в то время, когда Гермиона отказалась от такого через один год. Впечатляет.
5. Маглолюбцы… или нет? Давайте задумаемся над одной вещью. Вроде бы фракция Дамблдора вся такая за права маглов, и вообще горой за них. Но если так задуматься, то маглы даже для них… а давайте просто разберём на примерах. Для начала – Хагрид. Ещё не зная, как будут себя Дурсли вести, не очень хорошо отзывается о маглах в целом, мол, не могу поверить, что Гарри будет жить у маглов. Затем – Артур Уизли. Вспомните его встречу с родителями Гермионы. Он словно не с людьми познакомился, а каких-то забавных зверушек увидел. Молли будучи на магловском вокзале, сетует на толпу маглов, но это ещё ладно. Последнее по списку, но не по значению – разговор Гарри и Рона в поезде при первой поездке. Рон упоминает, что у них вроде как есть родственник-магл, но они стараются о нём даже не говорить. В общем, примерное отношение «светлых» к маглам понятно.
6. Отношение Гарри и Дурслей. Ни для кого не секрет, что как в книгах, так и в фильмах отношения Гарри и его родни оставляют желать лучшего. Можно понять Дурслей – исходя из предыдущего пункта мы можем примерно понять, как относятся к маглам маги, особенно чистокровные. И если Лили просто, судя по всему, к Петунье не особо относилась, то давайте представим, как относились к ним кто-то вроде Сириуса Блэка или Поттера-старшего. А вдобавок вспомним то, что у детей есть что-то типа магических выбросов при сильных эмоциях, а последних у детей хватает. Ну и при этом ещё в пятой книге становится ясно, что Гарри у Дурслей через угрозы последним, иначе бы так и сдали бы в приют или в этом духе. Ну и ещё вспомним проблемы с тем, чтобы подкинутого без всяких документов младенца банально легализовать.
И ведь мелкий Поттер ведёт себя как та ещё маленькая мразота. Если в первой книге это ещё почти не заметно (Хотя за то, как он разговаривает с дядей и тётей, меня бы родители в том же возрасте отлупили бы так, что потом бы неделю сесть не мог), и во второй не так явно, то вот в третьей уже Гарри начинает показывать зубки. И это не говоря уже об откровенном шантаже, причём свою часть «сделки» он не очень-то и старается выполнять. А уж в четвёртой так и вовсе запугивание. Дальше Поттер поумнел конечно, и что-то можно списать на подростковые заскоки, да и сами родственники относились к нему не очень (Хотя тут можно поспорить), но всё же слишком много моментов, которые не спишешь на возраст.
7. Волдеморт и равные права. Вот вроде бы Волдеморта выставляют абсолютным злодеем, плохим, и всё такое. Но так ли оно на деле? Вспомним отношение магов и министерства в частности к оборотням. Их сторонятся, не берут на работу, даже в Хогвартс не принимают. И ведь к менее опасным существам с разумом отношение не сильно лучше. Русалок вообще хотели чуть ли не клеймить, например. Фонтан магического братства… мы помним. Гоблины… про это чуть ли не статью можно писать. И ведь с полукровками дело не лучше – их презирают и чуть ли не травят, причём массово. Вспомнить хоть того же Хагрида.
Стоит ли удивляться, что «тёмные твари» массово на сторону Волдеморта рвались?
Что до непринятия «нечистокровных», так как бы сам Волдеморт такой, как, собственно, и, как минимум, один его сторонник – Снейп. И если есть такое исключение, значит и другие явно имеются.
Ну а что до маглов… давайте будем честны – маглы, то есть, мы с вами, в большинстве своём, те ещё уроды, и, вероятно, магов бы восприняли как что-то, что стоит уничтожить, ибо страшная и опасная штука. Как с пауками, например.
#гарри_поттер #интересные_факты #искусство #литература #кино