Найти в Дзене
Кроме́шная Правда

На Украине сравнили форсирование Днепра в 1943 г. с «голодомо́ром», дескать это – преступление

И не просто так, а «против народа» Незалежной. Продолжим, пожалуй, обзор полит-исторических отклонений… Тем более, повод представился – «за поребриком» не смогли промолчать, в связи с 22 июня. На сей раз «героем» нашим становится Татьяна Черново́л. Она известна потасовками, эпатажем, грозилась, что нашего ВВП «увидит только в прицел», наряжалась в камуфляж, ездила на Донбасс. Теперь вот её понесло в историю (почему и попала к нам на «осмотр»). Дама – бывший депутат. Во всех отношениях личность одиозная. Была даже замечена в связях с чеченскими сепаратистами, в конце 1990-х гг. (По лини запрещённой в РФ "УНА-УНСО") Однако, к делу. Обвиняет Жукова в … сознательном военном преступлении И украинофо́бии Дама говорит, что маршал специально «отправлял украинцев в Днепр». То есть, идёт даже дальше Резунов-Суворовых, что голосили о «мяснике́, который не считался ни с чем». Черновол же имеет в виду, что это всё делали сознательно «на будущее». Без всякой военной необходимости. Якобы, что не пол
Оглавление

И не просто так, а «против народа» Незалежной.

Продолжим, пожалуй, обзор полит-исторических отклонений… Тем более, повод представился – «за поребриком» не смогли промолчать, в связи с 22 июня. На сей раз «героем» нашим становится Татьяна Черново́л. Она известна потасовками, эпатажем, грозилась, что нашего ВВП «увидит только в прицел», наряжалась в камуфляж, ездила на Донбасс. Теперь вот её понесло в историю (почему и попала к нам на «осмотр»).

Дама – бывший депутат. Во всех отношениях личность одиозная. Была даже замечена в связях с чеченскими сепаратистами, в конце 1990-х гг. (По лини запрещённой в РФ "УНА-УНСО")
Источник фото - Яндекс Картинки
Источник фото - Яндекс Картинки

Однако, к делу.

Обвиняет Жукова в … сознательном военном преступлении

И украинофо́бии

Дама говорит, что маршал специально «отправлял украинцев в Днепр». То есть, идёт даже дальше Резунов-Суворовых, что голосили о «мяснике́, который не считался ни с чем». Черновол же имеет в виду, что это всё делали сознательно «на будущее». Без всякой военной необходимости.

Источник фото - Яндекс Картинки
Источник фото - Яндекс Картинки

Якобы, что не получилось в «Голодомор», советская власть решила доделать здесь.

  • Напомню, Красная Армия в «Битве за Днепр» потеряла около 410 000 воинов + 1 млн. 200 тыс. санитарных потерь. Вермахт – около 400 000 чел. (по их данным – 280 тыс.)

Но с чем это было связано? При любом наступлении, атакующая сторона априори несёт бо́льшие потери. Это отражено и в военных учебниках. Здесь же – наступление велось не просто на позиции, а через реку.

Источник фото - Яндекс Картинки
Источник фото - Яндекс Картинки
Более того – это был не просто Днепр, а «Восточный вал», серьёзно укреплённый: по этому рубежу Гитлер хотел отгородиться от СССР, и взять паузу, до появления «чудо-оружия».

Впрочем, ладно. Давайте на секунду «согласимся» с ними, что Жуков не считался с потерями. Но почему именно про украинцев она говорит?

Пациентка видимо, свято уверена, что на «Украинском фронте воевали лишь украинцы»

Источиник фото - Яндекс Картинки
Источиник фото - Яндекс Картинки

Ну, тогда на Закавказском - одни закавказцы, а на Степном… степняки?

…А что до т.н. «Голодомо́ра» - на втором канале, «Скура́товЪ», я рассказал случай, как летал в Киев, и лично поспорил с жителем Львова про голод 1932-33 гг., и что из этого вышло. Прочитать можно по ссылке – жмите ЗДЕСЬ.

-6

У Тани Черновол – понятно, «особый склад ума» (или заказ), и я сомневаюсь что она приятна читателям ;)

Однако, Ваш лайк – поможет продвижению статьи – жмите «палец вверх», двинем информацию «в массы»! Пишите комментарии. Всех благ, успехов!