В вечерних новостях РЕН ТВ 21 июня рассказали, что
«В центре Москвы сегодня запустили часы, которые будут вести обратный отсчет до дня рождения Нижнего Новгорода. Ему в этом году исполняется 800 лет. 21 августа это событие отметят гала-концертом. Торжества растянутся на три месяца. А сегодня говорили о том, какую роль этот город сыграл в истории России и как стал одним из опорных в современной жизни страны.
"Недавний указ президента о присвоении Нижнему Новгороду звания города трудовой доблести напоминает о вкладе нижегородцев в общее дело Победы в Великой Отечественной войне. И празднование 800-летия – это и дань истории, это бережное сохранение культурных ценностей и удивительных памятников культуры", – отметил первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко»…
Ничего не имею против Нижнего Новгорода, ни против его жителей. А также против 800-летнего юбилея города на Волге.
Меня зацепило другое. Слова С.Кириенко «о вкладе нижегородцев в общее дело Победы в Великой Отечественной войне». Да ещё и в сочетании со словами про «дань истории, это бережное сохранение культурных ценностей».
Напомню г-ну первому заместителю руководителя Администрации президента РФ – хотя, не сомневаюсь, он это прекрасно помнит – что вклад в общее для всего советского народа дело Победы внесли не нижегородцы, а горьковчане, жители города Горький на Волге. В этом заключается дань истории.
Это не какие-то мелкие придирки старого критикана. С таким подходом мы уродуем свою историю, историю страны.
Если следовать примеру С.Кириенко, то с таким же успехом можно говорить о трагедии петербуржцев при блокаде… а как блокадный город на Неве прикажете называть, Сергей Владиленович (отчество-то какое!)?
А что прикажете со сталинградцами делать? Или немцы 23 августа 1942 года бомбили волгоградцев? И выстоял Волгоград в Сталинградской битве?
Так, что получается: слова про «дань истории», «бережное сохранение культурных ценностей» - это только слова, за которыми ничего нет у их пишущих и их произносящих?
А что ж мы тогда хотим от нашей молодёжи, от злосчастного «Коли из Уренгоя», если даже первый заместитель руководителя Администрации президента РФ так небрежно обращается и с историей, и с сохранение культурных ценностей?
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.