В то время как сейчас предметом пристального обсуждения стала журналистская тактика обмана Мартина Башира в отношении принцессы Дианы, многие люди уже были в курсе сомнительного поведения Башира, и пытались обратить на нее внимание. Документальный фильм Башира «Жизнь с Майклом Джексоном», который был предложен как способ очеловечить певца, в конечном итоге способствовал его бесчеловечному искажению и, в конечном счете, привел к судебному разбирательству 2005 года.
Прошение к ITV провести открытое расследование поведения Мартина Башира в отношении фильма «Жизнь с Майклом Джексоном», который собрал 15 миллионов зрителей на ITV и стал катализатором многих проблем, с которыми Джексон столкнулся после его выхода в эфир, в том числе из-за искажения восприятия публикой самого Джексона, его дома и образа жизни.
Своим собственным фильмом-опровержением Джексон продемонстрировал тактику Башира, заставившую его обсуждать личные и деликатные темы. Теперь необходимо провести полное расследование, — не только в отношении Принцессы Дианы, — чтобы пролить свет на все действия Башира по обеспечению эксклюзива и его поведение на протяжении всей программы, которая транслировалась на ITV.
Мартин Башир - английский журналист, получивший известность после интервью 1995 года с принцессой Дианой. В 2002 году он предложил Майклу Джексону снять документальный фильм, который «показал бы его как реального человека». Джексон, который боролся с ужасным отношением к нему таблоидов и был поклонником принцессы Дианы, подумал, что интервью Башира помогло репутации Дианы, и в конечном итоге согласился. Башир брал интервью у Джексона около 8 месяцев, и конечный результат сильно отличался от того, что ему предложили. Вместо беспристрастного взгляда на жизнь Джексона, который был ему первоначально обещан, фильм «Жизнь с Майклом Джексоном» стал лживым повествованием, тщательно отредактированным и построенным Баширом.
Тон Башира в документальном фильме был подозрительным, осуждающим и неодобряющим с самого начала. Уже первые слова резюмируют наблюдения за жизнью Джексона как «тревожную реальность». Вступление сразу заставляет аудиторию ожидать крайне негативного описания закулисной жизни Джексона. Даже на столь раннем этапе можно было увидеть, что у Башира есть собственная повестка дня, которая не соответствует его первоначальному обещанию, данному Майклу Джексону: честный и непредвзятый взгляд на жизнь певца.
- Наш проект во Вконтакте: HIStory: the One
Поставив певца в несколько неудобных ситуаций, Башир не только вырезал важные части из его интервью, но и добавил комментарии «за кадром», которые отражали совершенно другие мысли, не соответствующие его словам. Башир часто загонял Джексона в угол, задавая ему вопросы или делая то, из-за чего певцу было неудобно. Например, в начале документального фильма Башир просит Джексона станцевать для него и быстро отвергает чувства Джексона, что он застенчив и не готов. Далее Башир подробно рассказывает Джексону о травме из его детства, Джексон явно потрясен этим, но Башир, не выражая никакого сочувствия в голосе за кадром, изображает переживания Джексона как ступеньку в эту «тревожную реальность».
Кадры, представленные Мори Повичем и транслировавшиеся по американскому телевидению, показали, как Мартин Башир противоречит сам себе, щедро расточая похвалы вместо критики родительских навыков Джексона и его знаменитого ранчо Неверленд.
Хотя голос за кадром в документальном фильме Башира описывает Неверленд как «опасное место для уязвимых детей», на кадрах, снятых оператором Джексона, мы слышим абсолютно другое описание: «Это не что иное, как духовно доброе дело […] то, что мы видели вчера, было невероятно». После неоднократных вопросов об отношениях Джексона с детьми, Башир признает и открыто подтверждает, что отношения Джексона с детьми совсем не похожи на то, что изображают средства массовой информации. На вопрос: «Верно ли, что вы нашли в детях дружбу и вдохновение, которые не смогли найти в мире взрослых?» Джексон отвечает утвердительно: «Дети не предавали и не обманывали меня, меня подвели взрослые, взрослые весь мир подвели». Однако голос за кадром изображает отношения Майкла Джексона с детьми как неправильные.
За кулисами документального фильма Джексон, его гример и Башир несколько раз говорили о том, что СМИ придумывают негативные истории о певце, на что журналист отвечал: «Это отвратительно, но я этого не сделаю». По иронии судьбы, в конечном итоге Башир именно так и поступил: изменил повествование с помощью комментариев за кадром и вырезал важные кадры, которые показывали его настоящие чувства к Майклу Джексону и его закулисной жизни. Фильм был бы гораздо ближе к тому, что было обещано Майклу Джексону изначально, если бы личные комментарии Башира, положительные или отрицательные, были удалены, и зрителям было бы позволено сделать свои собственные выводы.
Отношения Джексона с его собственными детьми Башир назвал «впечатляющими», а самого артиста — превосходным отцом, «таким естественным, таким любящим и заботливым», и это также не вошло в документальный фильм. Вместо этого Башир заявил, что эти дети «ограничены и чрезмерно защищены», и был возмущен тем, как они «страдали». Особенно важно, что эти заявления, не попавшие в фильм, были сделаны после преувеличенного инцидента на балконе берлинского отеля, когда Джексон показал своего новорожденного ребенка толпе поклонников, которые его приветствовали. Кадры, показанные в официальном документальном фильме Башира, были сокращены и замедлены, чтобы создать впечатление, что Джексон совершенно без причины свесил своего ребенка с балкона и подверг его опасности. На самом же деле это длилось несколько секунд, и Джексон очень крепко держал ребенка, но средства массовой информации все равно подхватили эти кадры и распространили их, как лесной пожар, изображая Джексона безответственным отцом, потерявшим рассудок.
Башир не только отредактировал кадры инцидента на балконе, но и не включил объяснение того, почему Джексон не хочет показывать своих детей публике и закрывает их лица. Именно Дебби Роу, мать детей, не хотела выставлять их на всеобщее обозрение, и единственной целью была их защита. Еще одна сцена в фильме «Жизнь с Майклом Джексоном», в которой Джексон изображен безответственным отцом - это запланированная поездка с детьми в зоопарк. Зоопарк не был закрыт, и присутствие Джексона вызвало безумие. Комментарии Башира создают у аудитории ощущение, будто Джексон подверг своих детей опасности из-за небрежности, однако он умалчивает о том, что Джексон понятия не имел, что зоопарк не закроют, как ему было обещано заранее, и именно из-за этой оплошности возник хаос. Позже он даже предполагает, что сыну Джексона, Принсу, во время этого инцидента попали в глаз, и что Джексон был слишком увлечен, чтобы это заметить, хотя все было не так.
Предпосылка к обвинениям 2005 года
Именно Мартин Башир захотел включить в свой документальный фильм интервью с семьей, гостившей в то время на ранчо Джексона Неверленд, особенно с мальчиком. Вскоре после того, как его документальный фильм был показан по телевидению, эта семья выдвинула обвинения против певца, хотя ранее они защищали Джексона. Как же до этого дошло?
Документальный фильм Мартина Башира стал предпосылкой к обвинениям, выдвинутым против Майкла Джексона в 2005 году. За кулисами документального фильма Башира было запланировано много вещей, о которых Джексон не знал и которые позже были изображены в негативном свете. Включение интервью с семьей Арвизо привело к огромному количеству негативных публикаций таблоидов, которые представляли Джексона как преступника. Не было ни слова написано о том, как журналист намеренно подстроил «спорную» сцену, в которой Джексон держит за руку Гэвина Арвизо, а его голова лежит на плече Джексона. Даже спустя десятилетия эта сцена все еще используется против певца, но на самом деле она была спланирована Баширом.
Перед съемками журналист предложил Гэвину положить голову на плечо Майкла Джексона. Афродита Джонс, американский писатель, репортер и телепродюсер, дала интервью радиошоу и подтвердила эту информацию. Сам Джексон хотел представить в фильме человека, с которым он подружился в детстве, — Дэйва Дэйва. После того, как Дэйв Дэйв сильно пострадал в результате ожогов (его поджег его собственный отец), Джексон взял на себя все его медицинские расходы и продолжал помогать ему до тех пор, пока не скончался. Джексону было комфортно с Дэйвом Дэйвом, поскольку к 2002 году они были друзьями уже почти двадцать лет. Таким образом, Башир не только настаивал на определенном ребенке (с которым Джексон был знаком относительно недавно), но и намеренно поставил сцену, в которой взаимодействие Джексона с ним казалось неуместным. Это стало той искрой, которая положила начало судебному процессу 2005 года против Майкла Джексона. После смерти Джексона Башир публично заявил, что в течение всех 8 месяцев, которые он провел с Майклом Джексоном, он никогда не видел ничего неподобающего.
Однако в то время Башир хотел, чтобы мир поверил, что он видел худшие вещи, которые только можно себе представить. Поначалу Арвизо были возмущены документальным фильмом Башира и даже записали собственное видеоопровержение. Джанет Арвизо высмеяла лживую операторскую работу Башира и заявила, что Джексон вел себя с ними как с семьей. Далее она заявила, что считает Джексона фигурой отца для своих сыновей и дочери.
К сожалению, ничто уже не смогло подавить первоначальные последствия. Таблоиды постоянно преследовали Арвизо, а Джексона продолжали критиковать, несмотря на их видеоопровержение. В конце концов привлекательная возможность получения денег (а также обида из-за того, что Джексон больше не приглашал их в Неверленд) стала слишком сильной, чтобы ее игнорировать, и Арвизо выступили с обвинениями в том, что Гэвин был растлен. Последствия были настолько сильными, что немногие осознавали, что Арвизо начали обвинять Джексона в растлении Гэвина после выхода в эфир фильма «Жизнь с Майклом Джексоном». Вот насколько разрушительным стал этот документальный фильм: он позволил совершенно бессмысленным обвинениям отправить Джексона в суд, которого никогда не должно было быть, и привел к тому, что люди в подавляющем большинстве считали его виновным.
Обвинения становились все более и более неправдоподобными. Мало того, что вся семья Арвизо утверждала, что растление произошло после выхода в эфир фильма «Жизнь с Майклом Джексоном», они также использовали даты, когда Джексон, доказуемо, не присутствовал в Неверленде.
На самом деле, детей Арвизо обнаружили домработники Неверленда, когда они использовали комнату и кровать Джексона без чьего-либо разрешения, вопреки желанию Джексона, и даже рылись в его вещах, когда его не было дома. Арвизо поменяли свои показания так, чтобы соответствовать времени, когда певец действительно присутствовал в Неверленде, но в это время Гэвин спал в двухэтажной спальне Джексона одновременно с другими присутствующими там взрослыми. Джексон чувствовал, что Арвизо на него давят, но не хотел расстраивать семью, и в качестве компромисса предложил Гэвину свою кровать, а сам спал на полу с Фрэнком Касио и другими сотрудниками, чтобы обеспечить присутствие свидетелей.
Тем не менее, Арвизо продолжили судебный процесс, и хотя в суде их обвинения рассыпались настолько, что иногда даже вызывали у присяжных смех, был нанесен непоправимый ущерб: репутация Майкла Джексона никогда уже не была прежней.
Но все началось именно с ложных обещаний Мартина Башира и его манипулятивной тактики журналиста.
Источник: The Cruelty of Martin Bashir: How He Deceived Michael Jackson
Перевод: Innocent MJ