Кипят страсти после вылета сборной России с Евро-2020. Пока трудно представить, что дальше турнир пойдёт без нас, кажется вся борьба впереди. А нет, российские футболисты уже разлетелись по домам и продолжат своё участие в соревновании разве что у экранов телевизора.
А ведь по справедливости, всё должно было быть иначе. Россия должна была перешагнуть групповой турнир, не замечая своих соперников, отгружая им одного круглого за другого. Почему я так думаю? Объясню.
Если мы предполагаем, что уровень жизни конкретного человека зависит от его квалификации, то расклад в группе должен был бы быть совсем другим. А намекаю я на зарплату нашего главного тренера, которая составляет 2,5 млн. Евро в год.
Исходя из этого, давайте посмотрим, какие результаты мы вправе были ожидать от матчей группового этапа.
- Матч со сборной Бельгии должен был завершиться со счётом 2:1 или 4:2 или 6:3 в пользу сборной России. Зарплата главного тренера этой команды Роберто Мартинеса - 1,3 млн. Евро, а это в два раза меньше зарплаты Черчесова.
- Зарплата Маркку Канерва - тренера сборной Финляндии, составляет 0,19 млн. Евро, что в 13 с лишним раз меньше, чем зарплата Черчесова. Итог матча Россия-Финляндия должен был быть не меньше, чем 13:1 в пользу сборной России.
- Ну и последний решающий матч с Данией должен был закончиться полным разгромом для наших соперников. Зарплата тренера сборной Дании Каспера Юлманда составляет 0,27 млн. Евро, что в 9,2 раза меньше, чем у Черчесова. Соответственно, итог матча со счётом 9:1 был бы наиболее справедливым итогом.
Возникает вопрос, стоил ли РФС нанять вместо Станислава Черчесова тренера финнов Маркку Каневра, предложить ему зарплату в два раза больше, что составит 0, 38 млн. Евро, что существенно сэкономит затраты, а результат как минимум будет не хуже.
Как считаете вы, должен ли зависеть результат турнира от зарплаты главным действующим лицам? Пишите в комментариях своё мнение, ставьте лайк, подписывайтесь на канал!