Привет, мой немногочисленный, но дорогой читатель!
Тебя наверняка уже многократно поучали о том, что нужно строить карьеру, нужно развиваться, самообразовываться для того чтобы хорошо жить. А если ты не смог "построить" карьеру, то нечего жаловаться на жизнь, сам виноват. Давайте рассмотрим это явление поближе и определим его суть.
С первого взгляда звучит достаточно логично, неправда ли?
Саморазвитие разве плохо? Нет. Самообразование тоже нет. Карьера тоже выглядит положительно, если тебе есть что дать обществу на верхних ступенях, то почему не дать? Однако, в нашем обществе почему-то принято, что "карьера" и "успех" это ключ к удовлетворению базовых потребностей человека (и чуть-чуть больше), а людям простым удовлетворять эти потребности в полной мере не обязательно (или не положено), помните нетленную фразу Дмитрия Анатольевича Медведева: "Учитель это призвание, а если хочется денег зарабатывать - есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше, например бизнес".
Давайте представим, что утверждение о карьере верно, тогда выходит, что ради удовлетворения базовых потребностей всякий гражданин нашей прекрасной родины включается в борьбу за "карьерный рост", это порождает огромную конкуренцию, и даже в "идеальном" мире (без коррупции и кумовства) вся масса борцов за базовое счастье не сможет занять верхние позиции. Иначе кто же будет работу работать? Значит, каждый не сможет удовлетворить свои базовые потребности при такой концепции, как бы не старался.
А если эта концепция не работоспособна изначально, то почему её так навязывают, кому это нужно?
Потому что она выгодна тем кто уже сейчас "на вершине", они прекрасно знают, что с бухты-барахты на хорошие места не попадают, поскольку существует фильтр, называемый в народе кумовством. Значит амбициозные ребята и девчата "с улицы" им не страшны, а популяризация легенд о том, что нужно строить карьеру, чтобы жить хорошо, заставляет наивных но амбициозных карьеристов играть в "крысиные бега" с выгодой для тех кто уже наверху и туманными перспективами для самих карьеристов (не туманны только проблемы со здоровьем и нервами, которые они могут заработать).
В чём кроется базис этой уловки?
В том, что если ты простой учитель, врач, сантехник, продавец (и т.д.), то ты зарабатываешь только на еду, коммуналку и копишь на одежду и это нормально. НЕТ, это не нормально! Труд должен обеспечивать базовые потребности в полной мере и даже больше. К примеру, в Финляндии простой бетонщик вполне может себе позволить отдых всей семьёй на Югах раз в год, и это не российские Юга с койко-местом в хате бабы Дуси, а качественный сервис курортов Юга Европы. А что может себе позволить средний класс России, который зарабатывает от 17 тысяч рублей, по заверениям вечного президента?
Что с этим делать?
Не ведитесь на провокации, не поддавайтесь манипуляциям, всегда критически оценивайте то, что вам пытаются навязать, особенно сказки об успешном успехе, повышении, ежегодной индексации зп, бонусах и премиях на новом месте работы. Лёгкого решения в данной ситуации не будет, поскольку большинство россиян готовы работать за копейки в надежде на карьеру и светлое будущее, а вы со своими претензиями на достойный доход, будете на их фоне не востребованы. Однако, как только большинство перестанет работать за копейки, повысит свою финансовую грамотность, перестанет жить не по средствам в кредит, вот тогда создадутся предпосылки к улучшениям.