Который день не стихают страсти по поводу участия Ольги Бузовой в спектакле МХАТ имени Горького “Чудесный грузин”. Конечно же, СМИ сразу опубликовали гонорар певицы за шесть репетиций и два спектакля в размере 446 810 рублей. Разумеется, меньше и быть не могло - она же приглашенная “звезда”, призванная привлечь внимание к спектаклю. И это несмотря на то, что роль в спектакле у нее не главная. Такова реальность наших дней - все решают деньги и количество подписчиков в соцсетях.
Недавно известная актриса Дарья Повереннова поведала в СМИ о том, что артистам необходимо вести аккаунт в соцсетях, так как приглашение на какой-либо проект может зависеть от активности актера в интернет-пространстве. Каким образом это может повлиять на качество исполнения ролей - непонятно. А может быть теперь это и не важно?
Если художественный руководитель театра заявляет перед многомиллионной аудиторией о том, что для продвижения спектакля нужен хайп, то возникают сомнения в эстетической ценности этого произведения. Сейчас стало модным нивелировать значимость той или иной личности, будь то глава государства, либо знаменитый артист или создатель театра. Но соединить Сталина и Бузову в спиче, посвященном премьере “Чудесного грузина” - все же как-то странно.
И дело совсем не в том, имеет исполнительница актерское образование или нет. Некоторые и без него, добивались высот в этой профессии. Но ведь помимо таланта, они много работали над ролями, всеми способами постигая секреты актерского ремесла и полностью растворяясь в этом искусстве. И спектакли были такого уровня, что дилетантам там было не место, они просто не могли бы существовать в его пространстве.
А сейчас все больше поверхностного, безликого и пошлого в тех видах искусства, которые призваны формировать в человеке представление о прекрасном. И началось это еще в начале 90-х годов, когда на экранах вдруг появились девочки и мальчики, поющие под фонограмму с сомнительными вокальными данными и слабеньким репертуаром. Они, как правило, быстро исчезали со сценических горизонтов, но начало было положено.
Деньги стали главной целью творческой деятельности для многих служителей искусств. А с тех пор, как столичным “звездам” стали платить огромные гонорары, то думать о своем высоком предназначении стали единицы.
А как же зарубежные знаменитости, которые, в отличие от советских, зарабатывали в “разы” больше? Вот и решили, наконец-то, устранить несправедливость и поддержать отечественные таланты. Только вот “их звезды” и налоги платили и платят со своих доходов не 13% или 6%, а от 40% до 60%. И попробуйте там скрыть свои гонорары!
А у нас еще и в “конвертах” получают большую часть вознаграждений, особенно за участие в корпоративах. Антрепризы со столичными знаменитостями - далеко не всегда качественное зрелище. Артисты стремятся как можно больше охватить городов, работая без передышки и “прыгая” с поезда на сцену.
Если такой марафон не сказывается на уровне исполнения, то это их проблемы. Но ведь очень часто сказывается. Настоящего творчества все меньше, зато хорошо видны актерские штампы. И цель этих постановок все меньше приближена к зрительскому восприятию и все больше - к денежным знакам.
Опять же, участие в этих низкопробных телевизионных ток-шоу. Когда там сидят “постоянные” герои, которые к искусству не имеют никакого отношения и знамениты только скандальным присутствием на телеканалах, то к ним уже привыкли. А вот что там делают знаменитые артисты - не понятно!
Бывшая балерина уже лет пятнадцать знаменита своими скандалами с любовниками, водителями, руководством театра и пр. Никто уже не помнит, что и как она танцевала, зато фотографии и видео с ее шпагатами в купальниках можно лицезреть повсюду. Некоторые актрисы театра и кино регулярно приходят поделиться сомнительными воспоминаниями из своей любвеобильной молодости, либо выступают в качестве экспертов очередной “глупости”.
Бесконечные музыкальные шоу с известными членами жюри, демонстрирующими гипертрофированные эмоции и показные восторги. Неужели сами не видят, насколько неестественны все их ужимки и гримасы!
А что за заигрывания с новоявленными “звездами” из сетей! Басков снимает совместный клип и выступает на “Премии Муз- ТВ” с Даней Милохиным. На самом деле решил стать “звездой” ТикТока?
Артист с академическим образованием, исполнявший классический репертуар, выступавший в 2000 году с Монсеррат Кабалье на Ледовой сцене Санкт-Петербурга и ставший потом её учеником, докатился до низкопробных экспериментов.
Казалось бы, кому как не ему, кандидату искусствоведения, профессору кафедры вокала, воспитывать своим творчеством подрастающее поколение, прививать вкус к настоящему песенному репертуару. А он делает все с точностью до наоборот. Его выступление с Милохиным на “Премии Муз-ТВ”- апогей пошлости. Такое впечатление, что с годами культурные ценности переродились в материальные и интересен только хайп.
В этом с ним соревнуется еще один мэтр - Филипп Киркоров. Их совместное творчество c блогером Давой и выступление “с мощным хитом” “РОЛЕКС” на том же концерте оставляют удручающее впечатление. И премию МУЗ-ТВ получил, так называемый, “король” за то, что помогал становлению молодых талантов. Когда это касалось Анастасии Стоцкой и Ани Лорак, то его старания были оправданы - певицы талантливы и самобытны.
А вот поддержка Бузовой и блогера Давы вызывает вопросы. Судя по всему, талант и музыкальный вкус не имеют теперь для него первостепенного значения. Не случайно же, Филипп Бедросович озвучил 3 года назад мысль о том, что очень талантливые исполнители не могут порой пробиться на сцену, а вот Ольга Бузова своим упорством и трудолюбием добивается результата. Только вот какую эстетическую ценность несет она, выступая на этой самой сцене? Неужели ему нравится ее “творчество”?
Ольга Бузова, действительно, очень целеустремленная девушка. Я ее помню по первому сезону телепроекта “Дом 2”, который иногда посматривала. В дальнейшем это зрелище превратилось в нескончаемую ерундистику и даже само название вызывало отвращение, а вот в первом сезоне можно было наблюдать борьбу характеров за “место под солнцем”.
Оля тогда вызывала симпатию именно тем, что при всей своей наивности и уязвимости, умела держать удар и упорно двигалась к предполагаемому финалу проекта. Но представить, что ее так далеко “занесет” было невозможно! Тогда еще не было соцсетей и армии подписчиков, которые теперь определяют популярность той или иной персоны.
Но она уже, видимо, тогда поняла, что любая популярность и узнаваемость поможет ей пробиться на ТВ и сцену. Так, в конце концов, и произошло. Сейчас она и сама поверила в то, что является талантливой певицей и замечательной актрисой. А почему бы и нет? Если “короли” сравнялись с блогерами и осваивают их репертуар и эстетику, то значит это кому-то нужно!
Опять же, их “благотворное” влияние на подростков. Для чего нужно старательно учиться, заканчивать университеты, становиться профессионалами? Снимайте придурковатые ролики с собой в главной роли, и чем больше в них глупости и пошлости - тем лучше! И такого же типа “песенки” сочиняйте - чем бессмысленнее, тем популярнее!
Берите пример с Дани Милохина, ведь его ежемесячный доход составляет два миллиона! Это вам не “пахать” целых три года каким-нибудь врачом или преподавателем, чтобы столько заработать!
И на Петербургский международный экономический форум его отправили в качестве представителя от российской молодежи. Нужно же растить потребителей, а для продвижения к этой цели лучшего примера, чем Даня Милохин не найти!
И судя по количеству его подписчиков в TikTok - 12,4 миллионов и в Инстаграме - 3,2 миллиона - он уверенно завоевывает умы и сердца наших подростков. Вспомнив строки В. Маяковского, хочется по этому поводу сказать:”Если такие “звезды” для нас зажигают - значит - это кому-то очень-очень нужно”.
А вы, дорогие читатели, что думаете о наших "звездах" эстрады и театра?
Какие чувства у вас вызывают их неожиданные эксперименты?
С интересом ознакомлюсь с вашей точкой зрения.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал Личный эксперимент
Может быть вас заинтересуют другие публикации канала:
Основываясь на додумываниях и предположениях
Изображая жертву? Такая счастливая “несчастливая” женская судьба Елены Прокловой.
Другая жизнь - другие ценности. Как тяжелая болезнь изменила мировоззрение Олега Тинькова
Абсолютная любовь и относительная ложь. Мысли после женских откровений в передаче Судьба человека
Ловушка для умного мужчины. История его поздней любви
Мужской зигзаг. Когда-нибудь он должен был ее встретить
"Подлинная история" со спорными фактами. В защиту мужчин, с которыми не повезло Юлии Началовой
В ее лицо хочется вглядываться еще и еще.
Его внезапное исчезновение и ее бесконечная печаль