Страсти вокруг прививочной компании нарастают с каждым днем. Власти нажимают, население сопротивляется. Сегодня я задумалась о том, почему многие россияне сопротивляются и не спешат сдаваться? Попробуем разобраться вместе.
Нашла в Википедии определение коронавируса и его историю:
Коронавирусы — семейство вирусов, включающее на май 2020 года 43 вида РНК-содержащих вирусов, объединённых в два подсемейства, которые поражают млекопитающих (включая человека), птиц и земноводных. Известно 7 коронавирусов, поражающих человека. Первые вирусы были выявлены еще в 1960-х годах. Дальше, с 2004 года были выявлены разные возбудители, последний из которых вызвал настоящую эпидемию на Земле:
SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B, выявленный во второй половине 2019 года, вызвавший пандемию пневмонии нового типа COVID-19
Одним из методов борьбы с эпидемией вирусных инфекций является вакцинация. Победа над натуральной оспой - стала возможной именно благодаря вакцине, которая была разработана свыше 200 лет тому назад английским врачом Дженнером. Благодаря прививкам против полиомиелита, практически сведена до минимума заболеваемость этой опасной вирусной инфекцией.
Но не всегда прививки помогают победить вирусное заболевание. Простой пример - грипп. Вирус гриппа изменчив под воздействием факторов внешней среды и подстраивается под индивидуальные особенности организма человека. К сожалению, разработка новой противогриппозной вакцины занимает от 6 до 12 месяцев, поэтому нет уверенности, что против нового сезонного вируса будет создана подходящая эффективная вакцина.
Каждую осень нас призывают сделать прививку от гриппа, но обычно делают только те, кто в группе риска.
Самое страшное, что никто в мире не берет на себя ответственности спрогнозировать поведение нового вируса. Как он мутирует? Эффективна ли будет прививка? Надо ли прививаться, если есть антитела после болезни, то есть при естественном иммунитете? Почему не обследуют на антитела перед прививкой? Почему не обследуют на антитела после прививки, а если антитела так и не сформируются, то надо делать снова прививку? Почему сами врачи относятся с осторожностью к прививочной компании?
В интернете Вы можете найти кучу противоречивой информации.
Например, доктор Мясников говорит, что обследоваться на антитела не надо: "Есть антитела — значит, переболели. Они защищают от одного штамма коронавируса, которым вы были инфицированы, а прививка — от всех известных мутаций, вот что важно. Я бы не проверял антитела. Это просто любопытство, затягивание процедуры массовой вакцинации, огромные затраты. Если у вас есть антитела, и вы привились, хуже не будет точно, а вот дополнительную защиту получите"
Но на соседнем сайте Вы прочитаете совсем другую информацию: "Инфекционист, профессор СПбГУ Алексей Яковлев рассказал «Доктору Питеру», можно ли делать прививку тем, кто переболел и имеет антитела к коронавирусу. По словам Яковлева, прививаться на фоне имеющихся антител, значит, рисковать здоровьем. Он подчеркнул, что уже давно описан факт утяжеления течения болезни у привитых на фоне заражения коронавирусом. Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку», — сказал врач.
Кто же прав из этих двух уважаемых людей?
У каждой вакцины есть противопоказания:
Как Вы представляете себе фразу "Прививаться с осторожностью"
Вот что комментируют люди в соцсетях: "вот и мне интересно как медику, БА разве не относится к тяжёлым видам аллергии и как можно узнать свою гиперчувствительность на компоненты данной субстанции?!
Или какая осторожность при вакцинации может быть у инсультника перенесшего ковид и оставленного на пожизненный приём ксарелто, если осложнением может и бывает уже часто тромбоз?!!
Просто истребление какое то целенаправленное((("
Прочитав такой комментарий, желание идти и делать прививку пропадает совсем.
До сих пор непонятно, эту прививку надо делать ежегодное или нет? В интернете гуляет информация о том, что прививки хватит на 2 года. Но никаких официальных заявлений и рекомендаций нашего Министерства здравоохранения.
Немудрено, что в ситуации неопределенности принимать решение невозможно. Люди, которые не относятся к группе риска, не ездят заграницу, не проводят мероприятия с многотысячной аудиторией, не торопятся прививаться. Люди, которые относятся к группе риска боятся прививаться. Поэтому власти решили прививать работников бюджетной сферы и студентов, им деваться некуда, пойдут и сделают прививку.
Но вся эта компания похожа просто на маркетинговый ход. Чем больше людей привить в России, тем больше доказательств, что российские вакцины безопасны и эффективны, а значит эти вакцины будут пользоваться спросом на мировом рынке. А вот обследования до и после прививки это дорого, зачем? Какая разница есть у человека антитела после вакцины или нет? ВОЗ не регистрирует нашу вакцину "Спутник V", что мешает продаже на мировом рынке.
Почему ВОЗ не регистрирует российскую вакцину, стоит достаточно остро, поскольку «Спутник V» прошел клинические исследования в России и в общем доказал свою эффективность. Чем европейцы аргументируют затягивание сроков?
ВОЗ запросил дополнительные сведения касаемо испытаний нашего препарата (как клинических, так и неклинических), а также особенностей его выпуска. Представители организации отметили, что российская вакцина будет одобрена после получения всех необходимых сведений и их проверки.
Хотя раньше планировалось, что принятие решения о регистрации будет осуществлено в мае или июне, сейчас, как заявляет глава РПФИ (Российского фонда прямых инвестиций РФ) Кирилл Дмитриев, на это потребуется от одного до двух месяцев. То есть регистрация будет завершена не ранее сентября.