До сегодняшнего дня у историков нет единого мнения о создавших одну из самых первых свою империю, народе Хуннов (хунну). Мало того, их происхождение покрыто мраком истории. Первоначальное обитание, впрочем, как и их распространение в основном основано на гипотезах и предположениях.
Попробуем разобраться в этом вопросе
В III тыс. до н. э. китайцами якобы правил мифический император Хуан-ди. Предки китайцев, по их летописям (верить им очень сложно, ведь написаны они намного позже) вели непрекращающиеся войны с другими племенами, такими как жуны (жун) «рыжеволосые дьяволы» и ди. Жуны же по описанием китайцев были голубоглазы и рыжебороды. Ди (динлины) тоже мало походят на монголоидов.
О хуннах написано было только в китайских источниках. а этого на мой взгляд недостаточно, так как у китайцев существовало ( и существует) всего две нации, они и остальные.
Получается, что если бы не китайские источники, то и о хуннах мы бы никогда не узнали?
А ведь именно эти народы, по преданию китайцев, как многие другие позже объединились в великую империю и завоевали огромные пространства.
А может хунну выглядели вот так? Только с другим вооружением и обмундированием конечно.
Гипотез возникновения много, а могильники хунну не дают однозначного ответа, там все вместе похоронены, монголоиды, и европеоиды.
Существует версия, что китайские летописи просто записали всех кочевников, живших к северу от них, под названием «сюнну» (или хунну)
Такое, на мой взгляд создать на скаку, не имея производств и соответственно постоянных поселений невозможно. Нужно добыть руду, обработать ее, отлить заготовку и довести ее до ума. А ведь это всего навсего конская упряжь.
Евгений Кычанов, главный научный сотрудник Института восточных рукописей РАН, доктор исторических наук, профессор, отмечает:
“Есть разные версии относительно того, к какому этносу могли изначально относиться хунну. Кто-то причисляет их к тюркам, кто-то к монголам или самодийцам. Ясности в этом вопросе нет, как нет ее и в плане того, имелось ли у хунну свое государство. Я, например, считаю, что их империя обладала всеми признаками полноценного государства, хотя кто-то из моих коллег назовет их дикими варварами и оголтелыми кочевниками. Также я уверен, что знаменитые гунны и есть хунну, или, как их еще называли, сюнну. Это одни и те же люди, просто по-разному трактуется их древнекитайское название”.
Генетические исследования тоже пока никакой ясности не внесли, расхождение при исследовании образцов.
Сотрудники Института археологии и этнографии СОРАН провели исследование митохондриальной ДНК хунну Забайкалья и выявили несколько генетических компонентов. Первый генетический компонент представленный гаплогруппами А4, D, C, характерен для аборигенных популяций Южной Сибири и Центральной Азии. Наиболее распространёнными гаплогруппами ДНК хунну Восточной Монголии, являются C и D4.
Создается впечатление, что в древности существовала некая общность народов, которая как раз и стала прообразом Великой Тартарии