Мне не раз доводилось иметь дело с молодыми, но уже очень элитарными архитектурными компаниями в Москве. Как правило, это в основном дизайнеры, если не сказать художники. То есть, выражаясь профессиональным языком, они просто «рисуют картинки». Проектированием сей процесс называть явно нельзя. Однако, за эти картинки, учитывая элитарный статус компании, как правило, взимаются просто умопомрачительные деньги. Кто и за что их платит, спросит читатель? Отвечу — платят за некий статус (компания ведь раскручена в гламурных кругах Москвы) очень легко доставшимися деньгами. Собственно, потому и не соотносят качество продукции с назначенной стоимостью — там, в ряде случаев, просто дикий разрыв. При этом источник денег может быть как частный (например, представитель финансовой элиты), так и государственный, выделяющих на «искусство» баснословные деньги. Мне все это видится единой системой — одни из госбюджета «выпиливают» и «сбрасывают», другие «ловят». Одной из самых удобных тем для «освоения» любых бюджетов являются, так называемые, «арт-пространства» и «инсталляции» - это абсолютно ни к чему не обязывающая деятельность, при этом не имеющая никаких художественных критериев. По сути — мечта Остапа Бендера. Проще говоря, арендуется зал в центре Москвы, кладется на полу окурок, и преподносится зрителю как некая гениальная инсталляция, обращенная на борьбу с курением. Сочиняется пафосный текст с упоминанием какой-либо глобальной проблематикой (тут и глобальное потепление, и любая смертельная болезнь, и гуманистические призывы подойдут), создается шумиха в СМИ и в интернете (все теми же авторами схемы), приглашаются «звезды», которые делают мероприятию рекламу — и вот пред нами смета на сотни миллионов бюджетных денег. Все это подается общественности (при помощи все тех же либеральных СМИ) как невероятный прогресс.
Объективно, конечно, наша страна могла бы без этого не только обойтись, но даже, пожалуй, социальный климат был бы лучше, нежели с этой чуждой русскому человеку западной «культурой», приобретающей в нашей стране характер откровенного мошенничества, не попадающего не под одну статью уголовного или даже административного кодексов.
И вот, некоторые из этих компаний иногда выходят в мир большой архитектуры. Естественно, сразу в самый элитарный ее сегмент. Этим «мастерам окурков и бюджетов» сразу начинают давать безумно дорогие и ответственные объекты в самом центре нашей столицы. Мне даже доводилось наблюдать, как в такие компании уходят заказы на разработку проектов приспособления объектов культурного наследия! Компаниям, не просто не имеющим допуска к СРО, но даже не знающим что это вообще такое! Я не преувеличиваю — мне самому не раз доводилось объяснять матчасть практически с нуля целым группам таких зодчих, гребущих при этом огромные деньги! Конечно, получив деньги из первоисточника (практически за лейбл), они передают объект профессионалам, имеющим набор разрешительных документов, но при этом оставляя львиную долю денег себе. За этот внушительный гонорар они, конечно, рисуют немного картинок, но что могут изобразить люди с опытом лишь инсталляций и полупустых «арт-пространств»? Думаю, догадываетесь. Такая вот она, интересная, западно-либеральная экономическая модель на примере и нашего отечественного «бизнеса» - за торговую марку мы забираем 90% бюджета, а вы за 10% должны выполнить всю работу. Ничего не напоминает? Ровно так были долгие годы выстроены «бизнес» отношения между коллективным западом и Китаем. Причем, когда Китай набрался «наглости» и успешно запустил собственные торговые марки, перестав платить западу фактически дань, там началась медийная истерия, будто бы их ограбили! Согласитесь, наглость и самосвятость, граничащая с гитлеровской.
Надеюсь, начавшиеся чистки в нашем правительстве затронут и «осваивателей» арт-бюджетов (здесь же не только дизайнерские поделки, но и уйма «театров», «арт-центров», и множество других хитроумных схем), подобрав на должности распределителей бюджетных средств более ответственных людей. Сама система отбора исполнителей, как мне видится, должна осуществляться более внимательно и, я не побоюсь этого слова, порядочно. Так называемая «прозрачность» в нашей стране не работает — эти ребята обоснуют по сметам и тендерам любую сумму, ведь критериев качества у современного искусства попросту нет. А если «жюри» в доле? То тут, как мы понимаем, все шито-крыто. Все по закону.
Текст: Павел Сапов
Продолжение следует
Уважаемые читатели! В рамках данного формата я публикую фрагменты статей, разбивая одну большую статью на несколько. Если вас заинтересовал материал, и вы хотите прочитать продолжение или предшествующие части - заходите на мой канал, там обязательно будут следующие части и статьи целиком. Подписывайтесь, читайте, комментируйте:)