В разгар сезона возрастает количество споров по земле: между наследниками, с администрацией по поводу оформления ранее предоставленных, но не учтенных з/у, с соседями (черезполосица и т.д.)... Эти дела, как и дела по деткам, ювелирная работа. Так, до 30.10.2001, когда был введен в действие Земельный кодекс РФ, существовал полный разброд в оформлении з/у, масса указов, постановлений на центр.и местном уровнях. Сейчас распутываю клубок оснований приобретения больших земельных угодий, выкупленных еще в 90-х у местной администрации. Постановление разнится с записями в поземельной книге, с факт. площадью и т.д. Несмотря на это, должен включиться принцип, что госакты, свидетельства и др.док-ты на землю, удостоверяющие права на землю и выданные гр-нам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН (п.9 ст.3 ФЗ). При этом, упорно думаю над тем, как сподвигнуть уже суд апелляционной инстанции назначить по делу землеустроительную экспертизу. В этом мне, надеюсь, вновь поможет показательное Определение Верховного суда РФ от 16.06.2015, 44-КГ15-2.