Давайте сейчас попытаемся трезво и логично оценить выступление нашей сборной на Чемпионате Европы, хотя без эмоций это сделать сложно. Итак, одна победа, два крупных поражения, три очка, последнее место в группе. Начинаю с бесспорных фактов, дальше - субъективный взгляд.
1) С 1980 и до 1996 года на Чемпионат Европы отбирались только 8 команд. Это был реально турнир топ-сборных, без проходных матчей. Сейчас их - 24. И что мы видим? Фаворитов - 8. Это не моё мнение, это факт - посмотрите на ставки букмекеров, там огромный разрыв между первой восьмёркой и остальными. Взгляните на стоимость составов на transfermarkt - те же 8 команд: Франция, Бельгия, Англия, Германия, Испания, Португалия, Италия, Нидерланды.
И что мы видим? Те из фаворитов, кто был рассеян по отдельным группам (за исключением группы F, где столкнулись трое из них) - не спеша, где-то в полноги, иногда полурезервным составом, набирают 100% очков в своих группах. Испанию в расчёт не беру, они сами любят создавать себе проблемы. Групповой турнир, получается, как бы просто разминка для лидеров и показуха со стороны УЕФА - что уровень чемпионата растёт; никуда он не растёт, те же 8 топов и куча середняков, которые возятся между собой, кто сильнее, кто слабее, или у кого "автобус" против лидеров надёжнее.
К сожалению, наша команда уже давно не среди этой восьмёрки, года так с 1992-го. Мы - в той толпе, из которой кто-то периодически "выстреливает": мы сами - в 2008 и 2018-ом (я беру не только ЧЕ, но и ЧМ), хорваты - в том же 2018 и когда-то в 1998-ом, сейчас вот датчане явно на эту роль претендуют, впервые с 1992-го года. В остальном - есть середняки посильнее, сейчас это Дания, Швейцария, Австрия, Швеция. Есть послабее - Турция, Россия, Украина...
Я это всё к тому, что нет ничего более логичного, чем итоги соревнований в первых трёх группах (на момент написания статьи завершился только групповой этап в группах А, В, С). И всякие ожидаемые "разборы полётов" и "дисциплинарные меры" это - не более, чем такая же показуха со стороны руководства российского футбола, как 24 команды на турнире - со стороны УЕФА. Сильные становятся ещё сильнее, слабые - слабее, пропасть увеличивается и мы не на нужной стороне ни по каким показателям.
2) Давайте вспомним тренеров сборной России.
Садырин (1992-94) - скандал на ЧМ-94 с позорным "письмом 14-ти", которые предали сборную, а потом 7 из них предали тех, кто предал сборную, сейчас большинство из семи оставшихся - "эксперты", так как сами тренировать они не смогли.
Романцев (1994-96) - то же 4-е место на Евро, только с куда более сильным составом, чем сейчас. Тот же Мостовой сейчас считает выступление позором, вспомнил бы лучше своё.
Игнатьев (1996-98) - непопадание на ЧМ-98. С теми же "экспертами" в составе.
Бышовец (1998) - дорвался таки до руля, идя по головам (того же Садырина), позорно проиграл 3 отборочных матча из трёх, оставил тренерскую деятельность и примкнул к "экспертам".
Романцев (1998-2002) - на тот момент единственный, кто пережил более одного отборочного цикла, благодаря тому, что цикл на ЧЕ-2000 начинал Бышовец. Тем не менее, его ошибки Романцев не исправил, сборная на Евро не вышла, а на ЧМ-2002 заняла 3-е место в группе и это был самый успешный период для сборной России(!).
Вспомним, что всё это время 1992-2002 сборную сотрясали скандалы, разделения на группировки свои/легионеры, спартаковцы/неспартаковцы. Дальше было ещё хуже, даже по одному циклу не выдерживали: Газзаев с провалом на отборочном ЧЕ-2004, Ярцев с выходом на этот турнир и 4-м местом в группе (опять же, как сейчас) и последующим провалом на ОЧМ-2006 и бегством со скамейки при позорище с Португалией, Сёмин - довершивший дело Ярцева в невыходе на ЧМ-2006, на этом список российских кандидатов в тренеры закончился, все, кто хотел - попробовали.
Яркое пятно в виде полуфинала на Евро-2008 с Хиддинком закончилось провалом на ОЧМ-2010 (не успели закончить празднования), потом 3-е место в группе ЧЕ-2012 с Адвокаатом, 3-е место в группе на ЧМ-2014 с Капелло, 4-е место в группе на ЧЕ-2016 со Слуцким и приговор последнего: "Мы - не футбольная страна". Точка. Добавим сюда потрясающе безвольную игру на всех турнирах, кроме ЧЕ-2008, постоянные обвинения футболистов в том, что те не хотят выкладываться за сборную, периодические скандалы.
Все эти эпизоды: письмо отказников, бегство тренера со скамейки, цитаты от Аршавина и Слуцкого, конфликты со ставленниками Бышовца, обвинения в безволии, сейчас уже не кажутся реальностью - мы привыкли хотя бы к тому, что хотя бы команда стала единым целым.
И вот - Черчесов. Да, на ЧМ-2018 мы вышли, как хозяева и у тренера было время поэкспериментировать. Может, повезло со жребием. Но друзья, мы последний раз играли в 1/4 финала Чемпионата мира - в 1970 году!!! А с ним дошли до этой стадии. Это факт, всё остальное - субъективные доводы. И ЧМ всегда считался престижнее ЧЕ, наши последние достижения на Евро были не так и давно, а на ЧМ мы вошли в историю. Кроме того, не припомню продолжительного периода при предшественниках Черчесова, когда бы у наших игроков горели глаза, они бились за страну и были единым коллективом. Отдельные вспышки - да - с Францией (1999), Англией (2007), Уэльсом (2003), плюс 3 игры на Евро-2008 - это за 25 лет.
3) Могли бы побороться за выход из группы? Перехожу к субъективизму. Да, забей Головин датчанам, всё могло пойти по-другому и мы бы на 3-м месте сейчас ждали результатов в других группах. Не так крупно проиграть Дании и Бельгии и крупнее выиграть у финнов, выйти с третьего места - вот был предел наших мечтаний, давайте смотреть на вещи откровенно. Это и есть наш уровень. Не упади Эриксен без чувств в матче с финнами, Дания бы скорее всего у них бы выиграла, и все бы были на своих местах - ещё один момент, который решил расстановку в группе. Здесь все звёзды сошлись против нашей многострадальной сборной, запас везения закончился на ЧМ-2018. А без него мы выступать не можем, ибо см.следующий пункт:
4) Состав. Многие признают, что такого слабого состава у нас не было ещё никогда. Так, кстати, происходит от чемпионата к чемпионату. Это вина Черчесова? То, что Гасперини (главный тренер "Аталанты") после работы с Миранчуком (а тот был главным активом нашей Премьер-Лиги) говорит, что тот "с другой планеты" и "его надо заново учить играть в футбол". Причём он имел в виду не ту планету, с которой Месси.
Это мнение подтверждает матч нашей молодёжной команды с датчанами на недавнем молодёжном чемпионате - там у соперников звёзд не было, но отчётливо читались последствия детско-юношеского обучения.
Самый дорогой наш игрок - Головин - не всегда попадает в основу "Монако" и стоил, примерно как пол-Эриксена (до приступа), или как треть Лукаку, или как игроки ротации клубов английской премьер-лиги. Дальше идёт адаптированный бразилец Марио Фернандес, а после него - тот же Миранчук стоимостью 15 миллионов евро, который в Бельгии по этому показателю был бы 14-м.
Больше никто западными клубами не рассматривается. Какие-то слухи про Дзюбу, Зобнина, Баринова так и остались слухами. Показателен пример Кузяева, который не так давно, будучи свободным агентом, готовым на понижение з/п, чемпионом России и игроком основы сборной, пытался трудоустроиться в Европе в возрасте 26 лет и не смог это сделать даже в "Эйбаре". Вернулся в "Зенит", там все сгодятся.
5) Сменить тренера? А на кого? Мне очень не понравились слухи про интерес "Зенита" к тренеру сборной Швейцарии Петковичу. Во-первых, его сборная ничего особенного не демонстрирует. Во-вторых, как бы это не было попыткой заменить Черчесова на Семака. А что? Болельщики жаждут крови - пожалуйста. Не нравились резкие высказывания Саламыча - вот вам Семак, сама душка, расскажет много всего, очень политкорректно и ни о чём. В "Зените" болельщики недовольны игрой, которую ставит Семак - тоже какая-то движуха будет. Только вот он также играет только через забросы на Дзюбу, с Оздоевым в центре, не имеет харизмы и ещё больше боится рисковать, при нём молодёжь совсем сдуется в запасе.
Слуцкий уже попробовал, Карпин на клубном уровне ничего не доказал, остаётся Бердыев. Тогда черчесовский "автобус" вам покажется испанской "тики-такой". Западные специалисты? Опять будут разговоры про зарплату, а главное - самые крутые уже здесь были, результат тот же.
6) В чём всё-таки неправ Черчесов? На мой взгляд, слишком много было поставлено на Дзюбу. Можно было дать больше времени Соболеву. Невызов Смолова не считаю упущением, обстановка главнее, а человек, поставивший свои понты выше интересов команды в четвертьфинале ЧМ-18 навряд ли ей поспособствует. Да и есть ли кто-то, кто считает, что Смолов смог бы перевернуть игру с Данией, или Бельгией?
Напрягала пара Зобнин-Оздоев в центре. Здесь-то выбор был и неплохой. Процент неточных передач Оздоева уже давно стал причиной постоянной критики со стороны болельщиков. Зобнин - умница, трудяга, его жаль из-за этой ошибки с Данией, но неужели не видно, как он деградирует после ЧМ-2018, год за годом, оставшись в "Спартаке"? Это я не столько про клуб, сколько про РПЛ.
Давно говорим про отсутствие хороших центральных защитников, и сами же их маринуем в запасе. Что "Зенит" загубил сначала Новосельцева, теперь за Чистякова взялись, что Черчесов, не дававший шансов тому же Чистякову, плюс Евгеньеву. Не надо на Евро, но раньше то время было, на что у нас Лига Наций?
В общем, конечно, мы все опечалены. Есть и ошибки тренера, и невезение, но давайте смотреть в корень - наш чемпионат и работу с молодёжью, об этих причинах я напишу в следующей публикации. А пока хочу выразить крайний нереспект тем, кто сейчас злорадствует, вспоминая свои личные обиды на какие-то интервью нашего тренера, либо на его решения. Человек что-то делает, он пытается, ищет пути, и делает это всё равно лучше большинства предшественников. Такое резюме, а решать всё равно за нас будут чиновники. Всем удачи, наслаждайтесь футболом, теперь без нашей сборной.
