Найти в Дзене

📚Изменилось ли мое мнение о Достоевском, Солженицыне и Тургеневе при перечитке их книг после школы: зачем перечитывать классику

Читатели, добрый вечер. Хочу рассказать вам об итогах марафона, где я перечитывала Солженицына, а также романы "Отцы и дети" и "Преступление и наказание" во взрослом возрасте уже и сравнила с тем, как они воспринимались в школе мною. Ну и поделиться тем, что сама планирую читать летом, может кому-то из вас что-то приглянется из списка и будет интересно/полезно) Поехали! Сначала о впечатлениях от перечитки классики, а в конце - список книг на лето мой. #рецензии #искусство #культура #школьное образование #обзор #книги #образование #саморазвитие #классика В рамках нашего марафона по перечитке классики из школьной программы #сновавшколу я взяла Достоевского "ПиН", Тургенева "Отцы и дети" и был еще Пушкин с "Капитанской дочкой", но волею судьбы вместо него я перечитала "Один день Ивана Денисовича" Солженицына. Однозначно, классика-в-школе под принудиловку в ограниченное время на тот момент вообще не интересная сюжетами о лохматых временах и классика, прочитанная во взрослом адекватном воз

Читатели, добрый вечер. Хочу рассказать вам об итогах марафона, где я перечитывала Солженицына, а также романы "Отцы и дети" и "Преступление и наказание" во взрослом возрасте уже и сравнила с тем, как они воспринимались в школе мною. Ну и поделиться тем, что сама планирую читать летом, может кому-то из вас что-то приглянется из списка и будет интересно/полезно) Поехали! Сначала о впечатлениях от перечитки классики, а в конце - список книг на лето мой.

#рецензии #искусство #культура #школьное образование #обзор #книги #образование #саморазвитие #классика

В рамках нашего марафона по перечитке классики из школьной программы #сновавшколу я взяла Достоевского "ПиН", Тургенева "Отцы и дети" и был еще Пушкин с "Капитанской дочкой", но волею судьбы вместо него я перечитала "Один день Ивана Денисовича" Солженицына. Однозначно, классика-в-школе под принудиловку в ограниченное время на тот момент вообще не интересная сюжетами о лохматых временах и классика, прочитанная во взрослом адекватном возрасте в охотку - две совершенно разные вещи и два разных восприятия, разумеется.

Чтобы адекватно вообще воспринять посыл автора (а в школе мы читаем не детских и не юношеских авторов в большинстве своем) и надо, конечно же, возвращаться к классике уже взрослыми дяденьками и тетеньками - подробно об этом и о том, почему я против того, чтобы Раскольникова читали в школе я писала вот тут (жми)) Что я с интересом и сделала.

По поводу Солженицына мое мнение лишь укрепилось - автору в школе делать нечего (как по мне, так его вообще читать не нужно никогда и никому, так как тексты вызывают, так скажем, вопросы большие). А рассказам про зону - тем более. Подробный разбор Ивана Денисовича писала тут (жми) - в общем, Солженицыну жирный минусище.

"Отцы и дети" и Тургенев - в школе мне эта книга нравилась, пожалуй, больше всех после Пушкина и Лермонтова. Боялась, что с возрастом впечатление скатится в негатив, но, конечно, нет, получила много удовольствия. Слог Тургенева остался для меня прекрасным, сюжет увлекательным, но... Вот он и возраст, и опыт - я в школе была очарована Базаровым, а Кирсановых-старших считала глупыми и отсталыми, ага.

Сейчас я полностью на стороне "отцов". Ну ок, на 98% из 100) Базаров кажется мне весьма отрицательной фигурой. И, кстати, в школе мы разбирали политический контекст, противостояние либералов-отцов и демократов-разночинцев-детей (именно в этом смысле Тургенев употребляет "отцы и дети"). Он мне и тогда не был интересен, и сейчас. Но актуальным роман остается до сих пор и в 2021 году.

Я посмотрела на роман с точки зрения в прямом смысле конфликта поколений в рамках семьи отцы-дети. И открыла много интересного. Буду писать скоро подробный разбор + приведу вам много цитат, которые вышли из романа и стали вошедшими в нашу речь "крылатыми выражениями", о чем не все знают-помнят) 10/10 баллов, отличная книга!

-2

Ну и что касается Достоевского, книги которого я терпеть не могу, а его самого безмерно уважаю. Раскольников - мой самый ненавистный персонаж всех времен (хотя, тут его недавно подвинул Дориан Грей Уайльда). В школе меня от "ПиН" просто тошнило, и ненависть зашкаливала... И вот, прошло больше 10 лет с той поры и что же? И ни-че-го! Ничего не изменилось.

Слог Достоевского, на мой вкус, ужасен - тяжелый, занудный, сложный и еще раз занудный. Читаю его и плачу как ежик, который грызет кактус. Раскольникова по-прежнему ненавижу всей душой аж до дрожи. Однако, сюжет увлекает, много эмоций вызывает семейство Мармеладовых. Но, стоит признать, 90% эмоций и восприятия от романа - тлен и негатив. Еще не дочитала, дочитываю. Будут 1-2 отдельных обзора, есть, что сказать.

И при том захотелось взять "Идиота", что и намерена сделать осенью) Но мне Мышкин очень душевно импонирует, возможно, будут ощущения иные, посмотрим. Зело интересно почитать-с. Как вы относитесь к этим книгам? Любите ли вы Достоевского или не ваш писатель? Что лучше, как вы думаете, "ПиН" или "Идиот"? Делитесь, комментарии открыты)

ВАЖНО: Статья по душе? Благодарна, если выразите это нажав на руку с пальцем вверх под списком тегов. Хотите следить за нами? Подпишитесь на канал ТУТ и Инстаграм ТУТ. Спасибо Вам за чтение! Обнимаю, Оля!