Значительный рост интереса отечественных исследователей и писателей к предвоенной деятельности советских разведчиков наблюдался в 70-е годы. Деятели того времени обратились с просьбой предоставить доступ к архивной документации к руководству Главного разведывательного управления в лице генерала Петра Ивашутина. Двое соответствующее разрешение получили — Юлиан Семенов и Василий Ардаматский.
Однако сразу же допустить их в спецархив ГРУ не могли. Ивашутин поручил сотрудникам подобрать и изучить несколько оперативных дел с целью выявить какие из них открыть можно, а какую информацию обнародовать не следует. По крайней мере пока. Работа была поручена капитану 1 ранга Валерию Калинину. Позднее он скажет, что эти «живые» материалы без цензуры и идеологического налёта были действительно шокирующими.
Находясь под впечатлением от увиденного он задумался о написании диссертации «О причинах внезапного нападения Германии на Советский Союз и значение внезапности в ракетно-ядерный век». В преддверии 40-ой годовщины начала Великой Отечественной войны он подготовил статью для журнала «Военная мысль». С одной стороны идея была действительно полезная и важная, с другой — прозвучал вердикт генерала Дмитрия Волкогонова: «Не время». Статья, разумеется, опубликована не была.
Желая довести начатое до конца и действительно разобраться в истинных причинах внезапного нападения, капитан решил действовать не через подготовку публикации для открытой печати, а через написание закрытой диссертации для офицеров военной разведки. Представил на кафедру Военно-дипломатической академии план научной работы. Начальник академии отложил обсуждение плана до момента принятия решения о допуске Калинина к архивам. В конечном итоге разрешения на работу получено не было, а капитана направили на военно-врачебную комиссию в связи с увольнением в запас.
И это далеко не единственный эпизод, когда предпринимались попытки приоткрыть завесу тайны. С инициативой написать книгу о деятельности советской разведки тех лет к Первому секретарю ЦК КПСС Н. Хрущёву в 1964 году обратился маршал Филипп Голиков. Но важно понимать, что Никита Сергеевич суть того, что планировалось изложить в книге прекрасно знал и обнародовать эти данные не собирался.
В то время, 60-е годы, принято было считать (по крайней мере официально), что ответственны за трагедию начального периода войны Сталин и военная разведка. Такая версия казалась тогда удобной и выгодной. Позволяла снять ответственность с руководства армии и страны в то предвоенное время. Но в чём же в действительности заключалась истина?
Сами военачальники того времени об этом не говорили даже будучи на пенсии, в отставке. Никто не пытался компетентно разобраться, кроме Филиппа Голикова. Безусловно многие из выдающихся личностей того времени писали мемуары, говорили о многом и важном из того, что происходило в предвоенный период, но от анализа катастрофических событий они однако же дистанцировались. Если об этих вещах говорили, то часто встречалось мнение, будто руководство заранее не располагало сведениями о надвигающейся угрозе. Архивные документы при этом свидетельствуют об обратном.
По одной из версий почему так могло быть, что информация поступала, но ни до кого не доходила, все документы оставались в личном распоряжении Сталина, и именно он не давал никому возможности с ними ознакомится. Но никто из озвучивающих это мнение не стал объяснять почему подобное могло происходить. Доказательство же, противоречащее этим утверждением осталось в архивах под грифом «совершенно секретно». Больше информации стало появляться только по прошествии времени, в 90-е годы.
Так имеет ли сегодня право на жизнь версия о том, что виноват был действительно Сталин? Да, так действительно могло быть. Но виноват ли только он один - это уже другой вопрос. И тут всё далеко не так однозначно, как в версиях представителей официального политического и военного руководства того времени.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"