Закон об обязательной вакцинации был принят региональным парламентом автономии Галисия и предполагал практически такие же меры, которые сейчас вводят в России – штрафы за отказ от вакцинации.
Этот закон стал первым, устанавливающим санкции для противников вакцинации, в Испании.
Закон затрагивает профилактические меры по распознаванию, лечению, госпитализации или контролю, когда существует опасность для здоровья населения
Помимо других общих мер, законом предусмотрено, что в отношении граждан могут быть приняты меры контроля, такие как домашняя изоляция, помещение в больничный центр, либо изоляция в другом подходящем для этой цели месте.
Также предусмотрены обязанности граждан по подчинению профилактическим мерам, установленным региональным правительством включая вакцинацию или иммунизацию.
Позиция противников обязательной вакцинации (Правительство Испании)
Против этого закона выступило центральное правительство Испании, подав жалобу в Конституционный суд 30 марта.
Если говорить вкратце, то ключевым требованием Правительства было приостановление действия закона и применяемых на его основе санкций, поскольку они затрагивают основные права граждан.
В обоснование своей позиции, Правительство указало, что согласно испанскому законодательству вакцинация является добровольной и требует предварительного, свободного и осознанного согласия пациента (статья 5(2) Закона Испании об общественном здравоохранении). Таким образом, по мнению Правительства, действия региональных властей представляют собой превышение полномочий, и являются непропорциональными.
Позиция сторонников обязательной вакцинации (Правительство автономии Галисия)
В свою защиту Правительство Галисии привело цитату статьи Закона о специальных мерах по охране общественного здоровья, которая гласит,
«[…] В условиях неотложности или необходимости защиты здоровья населения […] органы здравоохранения могут принимать, помимо общих профилактических мер, соответствующие меры по контролю за больными людьми, лицами, которые находятся или контактировали с ними и непосредственное окружение, а также те, которые считаются необходимыми в случаях риска инфекционного характера».
Переводя с юридического на человеческий это означает, что при исключительных обстоятельствах могут быть предусмотрены специальные меры по контролю за гражданами. Перечень конкретных мер закон не устанавливает, отдавая их на откуп органам здравоохранения.
Позиция Конституционного Суда Испании
21 апреля Конституционный суд Испании, начав рассмотрение жалобы и изучение вопроса, согласился с Правительством Испании, которое настаивало на необходимости применения предварительного судебного запрета на действие закона.
Таким образом, Суд приостановил действие закона до окончания судебных слушаний по данному делу. Это означает, что в настоящее время вакцинация не может быть обязательной.
Еще неизвестно, сколько времени потребуется Суду для вынесения решения по существу дела, учитывая, что до настоящего времени не принято решение по прошлогодней апелляции о неконституционности ограничений, введенных правительством Испании в соответствии развитием эпидемии в марте-июне 2020 года.
Новости из сферы вакцинации в России: пока в Москве вводят новые ограничения - на курортах вируса нет
Черный рынок: чем грозит покупка справки о вакцинации?
Юридический анализ: можно ли отказаться от вакцинации?
Как вы оцениваете действие судебной власти Испании? Действительно ли вопрос об обязательной вакцинации требует более детального судебного анализа? Голосуйте и оставляйте свое более полное мнение в комментариях!
Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить обновления, смотрите видео на YouTube, следите за мной в соцсетях и ставьте нравится 👍!