Как-то раз, приехав на любимое стрельбище, я услышал разговор стрелков. Речь шла о мосинке, убитом стволе, и чудо-средстве восстанавливающем кучность и продлевающем ресурс ствола.
Я очень заинтересовался - так как у меня в наличии АКМ 1971 года выпуска с весьма уставшим стволом, который было бы неплохо попытаться вот так восстановить.
Узнал как этот гель называется (XADO Snipex), стал искать в продаже. Было очень мало предложений, и нашел почему-то в автомобильном интернет магазине.
Уже на этом этапе закрались определенные сомнения )
Пока заказ ехал ко мне бог знает откуда, я изучил информацию производителя о данном средстве, и способе его применения. Нашел официальное видео, где все подробно описано.
В ролике все выглядело просто и круто - вот стрельба до, вот обработка ствола средством, вот стрельба после, и действительно, результат налицо - значительное улучшение кучности!
Я решил в точности повторить сюжет ролика, добавив еще один промежуточный отстрел. План был таков:
- отстрел из грязного ствола
- чистка в ноль, отстрел из чистого ствола
- обработка гелем
- отстрел из чистого ствола обработанного гелем
Насчет того что даст чистка у меня не было четких ожиданий, а вот от геля я ждал примерно того же эффекта, что и в ролике.
Первые два этапа (отстрел грязного ствола, чистка, отстрел чистого ствола), описаны отдельной статьей тут. Если кратко - была снаряжена партия максимально единообразных патронов, и проведены четыре отстрела по 5 выстрелов в группе. Все это было проделано сначала с грязным, а потом и с чистым стволом. Стрелял со 100м, с ручной подачей патрона, чтобы исключить факторы связанные с работой автоматики. Результаты ниже, листайте галлерею.
Результаты удивили - чистка дала улучшение кучности, чего я не ожидал. Совмещение по стп результатов всех серий демонстрирует это наглядно.
До этого считал что в случае с АК чистка в ноль наоборот, ухудшает кучность стрельбы. Ну, собственно поэтому так интересно проверять все экспериментом.
Тут я конечно обрадовался. Уже получилось интересно, а если сейчас после геля станет еще лучше - так вообще здорово. Вычистил снова ствол, и приступил к обработке чудо-гелем.
Для работы с гелем я взял самые обычные биметаллические FMJ патроны, которые использовались в ролике производителя, чтобы не разбираться потом, могло ли внести какие-то изменения в эффективность работы средства использование пуль из латуни.
Дальше все по инструкции. Сначала обильно наносим гель на саму поверхность ствола.
Затем наносим гель обильно на саму пулю. Он достаточно вязкий, так что это не составляло труда. Делаем выстрел, и все по новой. Так я отстрелял по одному 30 патронов, тюбика хватило едва едва. Затем, опять же, по совету производителя, отстрелял еще 30 патронов уже без добавления геля, вроде как в ходе этого процесса карабин должен был набирать кучность.
Довольный, я вернулся домой, и первым делом заглянул в ствол. Может быть будут видны какие-то изменения? Листайте галлерею )
Но кроме баланса белого, как я ни старался рассмотреть какие-то изменения - ничего увидеть не смог. Ну может быть все скрыто под нагаром? Вычистил карабин, и снова заглянул внутрь. Листайте галлерею)
Визуально, опять же, видимых изменений я не обнаружил. Впрочем - может быть произошли какие-то изменения на микроскопическом уровне, например, упрочнилась поверхность, или заполнились каким-то образом трещины. И за счет более однородного канала ствола это окажет положительное влияние на кучность - что обещали произодители геля.
Так что самое важное - это отстрел, уже из обработанного гелем стола.
Выехал на полигон, и так же отстрелял 4 серии по 5 выстрелов, теми самыми вручную собранными, и максимально единообразными патронами. Получил такой вот результат. В галлерее для сравнения - результат просто из чистого ствола, без пасты.
Результаты оказались практически идентичны - все пляски с гелем не дали никакого результата.
Совместим для наглядности все группы по стп, и получим вот такую картину.
То есть существенной разницы обработка гелем не дала.
По крайней мере в плане кучности. Остальное обещаемое производителеем - например, увеличение ресурса, проверить крайне сложно.
Но как же быть с тем роликом? Где налицо было изменение в бое оружия после обработки гелем? Давайте вспомним наш первый отстрел.
По сравнению с грязным стволом, мы действительно увидели улучшение кучности. Вот только наступило оно не после обработки гелем, а после полной чистки.
В ролике отсутствовала промежуточная проверка - оружие отстреливалось грязным, затем вычищалось, обрабатывалось гелем, и затем уже производился контрольный отстрел. Так что если четко повторять то что делалось в ролике - можно сказать что мы повторили полученный там результат, кучность улучшилась )))) Вот только произошло это не из-за использования геля, а из за полной чистки оружия)
В общем для себя сделал вывод - что чудесного "восстановления" ствола не произошло. Кучность осталась прежней, ну хоть не стало хуже.
Насчет ресурса - сложно сказать, увеличился ли он. Если у вас есть идеи как провести такой ресурсный тест - пишите )
Точных и кучных выстрелов вам!