Найти в Дзене

SPC vs WPC-ламинат. Что лучше?

Сегодня расскажем, чем отличаются два самых популярных типа кварцвинилового ламината — SPC и WPC: WPC — wood-plastic composites То есть древесно-пластиковый композит. В его составе нет фанеры или шпона, название означает, что в качестве наполнителя используется древесная мука. У некоторых производителей процент древесной муки может достигать 55%. Структура WPC на разрезе более пориста, не такая монолитная, как у SPC, отчего его плотность до 2 раз ниже, чем у SPC, который по этому параметру сравним с керамогранитом. То есть если уронить на WPC тяжелую кастрюлю, шанс получить вмятину намного выше. Но есть и плюсы. Пористость материала позволяет производителям сделать его текстурированным, рельефным и более натуральным с виду. Несмотря на большой процент древесной муки в составе, WPC-плитка практически не меняет геометрию от влажности, не набирает воды и спокойно может быть использована во влажных помещениях. Сама технология WPC появилась раньше SPC и достаточно хорошо испытана. Однако се
Оглавление

Сегодня расскажем, чем отличаются два самых популярных типа кварцвинилового ламината — SPC и WPC:

WPC — wood-plastic composites

То есть древесно-пластиковый композит. В его составе нет фанеры или шпона, название означает, что в качестве наполнителя используется древесная мука. У некоторых производителей процент древесной муки может достигать 55%.

Структура WPC на разрезе более пориста, не такая монолитная, как у SPC, отчего его плотность до 2 раз ниже, чем у SPC, который по этому параметру сравним с керамогранитом. То есть если уронить на WPC тяжелую кастрюлю, шанс получить вмятину намного выше.

Но есть и плюсы. Пористость материала позволяет производителям сделать его текстурированным, рельефным и более натуральным с виду. Несмотря на большой процент древесной муки в составе, WPC-плитка практически не меняет геометрию от влажности, не набирает воды и спокойно может быть использована во влажных помещениях.

Сама технология WPC появилась раньше SPC и достаточно хорошо испытана. Однако сейчас производители постепенно отказываются от выпуска WPC в пользу SPC.

SPC — stone-plastic composites

Похож на WPC с той лишь разницей, что не имеет в своем составе органических наполнителей, только каменная мука.

Плотность SPC-ламината почти как у керамогранита, по прочности и стойкости к истиранию они сравнимы. Ощущения от прикосновения похожи — SPC более «холодный» материал, чем WPC, но разница на ощупь почти незаметна из-за полиуретанового покрытия. С тёплыми полами хорошо работают оба материала, разница незначительна.

По сути, SPC вобрал в себя плюсы синтетических материалов (пластичность, отсутствие хрупкости, легкость в обработке) и натурального минерала (твердость, стойкость к истиранию и деформации). Он вообще не боится воды, его можно использовать в зонах, которые постоянно находятся под воздействием влаги, перепады температур этому материалу также не страшны.

Резюмирую: WPC и SPC очень похожи, но первый не такой стойкий при ударах, менее плотный и уже постепенно выводится из производства. Если хочется большей натуральности материала и на него не будут падать гантели и кастрюли — выбирайте WPC. Во всех остальных случаях выбирайте SPC.