Найти тему
Вымершие животные вики

"Крах" теории эволюции от "настоящего специалиста"

Как известно, теория эволюции ложна по трём причинам: незнании, лени и упёртости. Даже не знаю, какой из этих пунктов серьёзнее. Особенно опасными эти пункты становятся, когда на арену выходят наши любимые младоземные креационисты.

В 1982 году на берегу реки Палукси, штат Техас, бывший баптист Карл Бау нашёл странные следы, напоминавшие человеческие, вместе с типичными отпечатками лап динозавров. Бау, как это обычно бывает для специалистов с Рен-ТВ, тут же заявил, что находка представляет из себя доказательства младоземного креационизма. Данная идея предполагает чёткое следование библейской истории, в частности - шести дней творения. Однако, когда на находку Бау глянули нормальные учёные, с образованием, они заключили, что отпечатки принадлежат динозаврам и просто видоизменились под действием эрозии.

Принцип образования "ног человека"
Принцип образования "ног человека"

Однако в случае Бау эти выводу не помогли. Возможно, если бы его заставили мучиться ещё 11 лет, заучивая правила биологии, физики, математики, языка, информатики и прочего, добавив к этому регулярный недосып, плетение корзиночек или изготовление дверных ручек за один день, Бау что-нибудь да и понял бы. Но тут "не повезло, не фортануло" - Бау не только не отказался от своих идей, но и открыл целый музей младоземного кретинизма.

Среди экспонатов встречались следы с реки Палукси, останки беспозвоночных и пара костей акрокантозавра. Однако это всё было мелочью - Бау удалось откопать... останки единорога! Единорога, Карл! КАРЛ!!!

-3

Я не знаю, чем Карл Бау упарывался, однако за рог единорога он принял игрикообразную кость. Мало того, что эта кость не походила на какой-либо рог, Бау заявил, что он ещё складывался, как нож-бабочка. М-да, чёткий единорожек, ещё нужно седло от адидас, сбруя спортивная, та семки в стойле. Но самым абсурдным было заявление Бау, что единорог на самом деле был цератопсом, описанные в Библии Левиафан и Бегемот - плезиозавром и стегозавром. М-да...

-4

Специалисты уже крутили пальцем у виска, а Бау не унимался. В итоге кость попала к диакону Джону Армстронгу в 1987 году. Он был настроен скептично и посчитал находку "единорога" костью крупной рыбы, например, ксифактина.

Ксифактин
Ксифактин

Что мы можем вывести из этой истории? Во-первых, не допускать фанатиков к науке и религии, иначе из этого выходит неадекватная мешанина. Во-вторых, все эти Викторы Тены, Фоменко, Бау, Кауфманы и их попытки переделать факты обречены на провал, так как они не имеют даже базовых знаний в той области, где строят из себя "светоч правды". В-третьих, употреблять какие-либо запрещённые вещества при написании научной или псевдонаучной работы не рекомендуется. А то ещё будут гопники-рапторы с Нибиру раздалбывать дороги Фаэтона на божественной девятке...

А на этом всё! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, не забывайте заходить на вики и к нашему другу - Упоротому Палеонтологу! Особая благодарность тем, кто пожертвовал нам на развитие проекта, мы это очень ценим!

Также предлагаем вам оценить ещё один канал, созданный вторым редактором Вымерших животных вики, посвящённый криптозоологии.

Эволюция
1800 интересуются