Найти в Дзене
Подумать о политике

Почему деанонимизация силовиков это плохо?

Как ни странно, но находятся люди, которые не понимают в чем вред от разглашения данных оперативников различных служб. На самом деле все просто и стоит лишь начать разбираться в самой ситуации деанонимизации, так сразу становится ясно, что люди, жаждущие этого, ведомы нечистыми помыслами. Итак, какие данные пытаются опубликовать? Имя, адрес, телефон и состав семьи. Помимо глупых людей, в мире существуют еще и реальные преступники, которым сотрудники правоохранительных органов мешают вести свою деятельность. Таким образом, публикация подобной информации — это угроза даже не самому сотруднику правоохранительных органов, а его семье и близким, а это уже называется террор. Отсюда мы делаем вывод, что личность или организация, которая требует разглашения персональной информации силовиков, является террористом и с ней должны поступать соответствующим образом. Стоит учитывать, что даже при подобной угрозе сотрудник не может отказаться от выполнения им должностных обязательств. Это нарушение з

Как ни странно, но находятся люди, которые не понимают в чем вред от разглашения данных оперативников различных служб. На самом деле все просто и стоит лишь начать разбираться в самой ситуации деанонимизации, так сразу становится ясно, что люди, жаждущие этого, ведомы нечистыми помыслами.

Изображение jey hwang с сайта Pixabay
Изображение jey hwang с сайта Pixabay

Итак, какие данные пытаются опубликовать? Имя, адрес, телефон и состав семьи. Помимо глупых людей, в мире существуют еще и реальные преступники, которым сотрудники правоохранительных органов мешают вести свою деятельность. Таким образом, публикация подобной информации — это угроза даже не самому сотруднику правоохранительных органов, а его семье и близким, а это уже называется террор. Отсюда мы делаем вывод, что личность или организация, которая требует разглашения персональной информации силовиков, является террористом и с ней должны поступать соответствующим образом.

Стоит учитывать, что даже при подобной угрозе сотрудник не может отказаться от выполнения им должностных обязательств. Это нарушение закона с довольно серьезным сроком. А получая подобные угрозы, он станет более агрессивным по отношению к нарушителям, ведь несмотря на то, что он в маске и при погонах — он живой человек с человеческими пороками. Только этот человек в каске и с дубинкой, зачем такого драконить?

Люди, призывающие к подобным деяниям, являются преступниками, которым страшно встать перед лицом власти, и они пытаются ее обезоружить, но, к счастью, их попытки безуспешны и, надеюсь, таковыми и останутся.

А что будет если получится запугать? А ничего хорошего — придет армия. Практика других стран показывает, что на этом заканчивается практически любой конфликт и сопровождается это довольно большим количеством жертв.

Таким образом, можно прийти к выводу, что человек призывающий к деанонимизации, желает смерти гражданскому населению, за которое он якобы ратует. Довольно коварный план, не так ли?