Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Анна Максимова

Раскрытие личности

Во время марафона по просмотру Звездных Войн меня очень поразило противостояние тоталитарной структуры общества и демократической, и я решила написать об этом. В первую очередь мне самой было интересно, что заставляет человека тяготеть к тоталитарному устройству общества. Вроде, было понятно, но слов, чтобы выразить свои мысли – не хватало, и я пошла читать. Если с демократическим обществом все понятно: свобода выбора, определенная свобода действий, доверие между государством и народом, то в ситуации с тоталитарным государством – все наоборот. Зачастую тоталитарное государство возглавляет лидер с психопатическими чертами личности, либо же махровый психопат. Он не доверяет никому. Его паранойя цветет и пахнет, и толкает на постоянные репрессии всех «неверных». Но главное, чем отличаются эти две структуры – способностью выдерживать тревогу. В демократическом государстве – много тревоги за будущее. Но эту тревогу выдерживают. Власть, социум… Про тревогу говорят, ей дают место. В демократи

Во время марафона по просмотру Звездных Войн меня очень поразило противостояние тоталитарной структуры общества и демократической, и я решила написать об этом.

В первую очередь мне самой было интересно, что заставляет человека тяготеть к тоталитарному устройству общества. Вроде, было понятно, но слов, чтобы выразить свои мысли – не хватало, и я пошла читать.

Если с демократическим обществом все понятно: свобода выбора, определенная свобода действий, доверие между государством и народом, то в ситуации с тоталитарным государством – все наоборот. Зачастую тоталитарное государство возглавляет лидер с психопатическими чертами личности, либо же махровый психопат. Он не доверяет никому. Его паранойя цветет и пахнет, и толкает на постоянные репрессии всех «неверных».

Но главное, чем отличаются эти две структуры – способностью выдерживать тревогу. В демократическом государстве – много тревоги за будущее. Но эту тревогу выдерживают. Власть, социум… Про тревогу говорят, ей дают место. В демократических государствах не будет единогласного принятия решений, на то она и демократия. И это тоже порождает тревогу: «А вдруг та кучка людей, которая хочет поступить иначе – на самом деле права? А вдруг мы не справимся? А вдруг…». В то время как в тоталитарном государстве – места тревоге не осталось. Вместо нее есть паранойя. Так как лидер никому не доверяет – больше всего на свете он боится потерять контроль. Лидер настолько не в состоянии выдерживать тревогу (либо ее настолько много), что с каждым днем только ужесточает контроль над народом. Поэтому власть – это всегда попытка справиться с тревогой и страхом потерять контроль. Потому что когда-то (конечно-же в детстве) – отсутствие контроля переживалось личностью как персональный ад: если я не могу контролировать свое тело, и, если мама не реагирует на мои потребности – это на самом деле ад. Мама НЕ делает ничего с тем, что я хочу кушать = мама причиняет мне вред. Если даже мама причиняет мне вред, когда я не могу ее контролировать – значит, мир меня уничтожит, если я не возьму его под свой контроль.

Но контролировать каждого человека по-отдельности – невозможно.