В этом посте хочу Вам рассказать, почему я не буду покупать себе объектив Sigma 150-600mm?!
Есть несколько нюансов, по которым мне этот объектив не подходит, и о которых Вы возможно тоже не знаете, если увлекается фотографией. Все в основном пользуются стандартными объективами, максимум в арсенале имеется 70-200мм и портретники, 50мм, 85мм. Не всем надо такое фоксуное расстояние, как 600мм.
Брал в аренду 70-200мм, и смотрел всякие другие суперзумы. В той конторе, где беру фототехнику на прокат, был и объектив Sigma 150-600мм. Загорелся желанием его взять на тест. Понятное дело, что его надо взять на определенное мероприятие, просто так по городу с ним не походишь. Кок раз, в середине мая, одна спортивная организация проводила гонки в Арамиле. В общем, взял этот объектив в аренду.
Теперь по порядку, почему мне такой объектив не подходит.
Первое - вес объектива. Читал всякие обзоры на него. Все писали про его большой вес, но, я, как-то не придавал этому значение. У меня есть личный объектив - Юпитер 37б 250мм, полностью из металла - 1.5кг, и, как-то думал, что ладно, не так страшно будет. Еще под Сигму не хотел брать монопод, по скольку, так же думал, что нафиг надо? Но приехав за объективом, когда мне его вынесли, понял, что и без монопода мне не обойтись. 3.5кг + фотик - Canon 6d. С Юпитером, то долго не походишь, а с Сигмой рука сразу отвалится. Хорошо, что меня на гонку подвезли на машине (обычно я своим ходом добираюсь) туда и обратно. Сам может бы и добрался, но было бы проблематично. Ладно само стекло, но плюс монопод не мало места занимает. Итого, объектив в специальной сумке + монопод + рюкзак за спиной с фотиком и всякими личными вещами, без своей машины тяжело. Можно и на такси доехать, что я и сделал, когда обратно отвозил технику, но такси до Арамиля дорого обходится для меня. В общем, вес и объем, не вариант. Тот же мой Юпитер или Canon 70-200мм помещаются спокойно в рюкзак.
Второе - мобильность. Вторая причина пересекается с первой. Я люблю снимать мероприятия с разных точек съемки, а не сидеть в одном месте. Как правило фотографирую, бывает, и пол дня. Те гонки, что я снимал в Арамиле - закончились вечером. Уже после трех часов, мне было не так весело. Из-за веса объектива перемещаться по трассе становится утомительно.
Третье - погода. Хорошо, если посмотришь погоду на весь день и 100% будет солнечно. Бывает так, что ничего не предвещает, а тут раз и туча, и дождь! Тут надо либо изначально брать с собой, то, чем будешь укрывать технику, либо снимать до дождя. Потому-что, замочить дорогой объектив и вместе с ним фотоаппарат, мало приятного. И в дождь особо чего такого не наснимаешь стоя где на одном месте. Перемещаться по сырой земле с таким весом не очень то прикольно. Тут важно понимать, зачем это надо? Одно дело, когда платят за такую съемку в такую погоду, и можно пойти на такие жертвы, если нет, то ну такое себе.
Четвертое - фокусное расстояние. Я думал, что круто будет поснимать на такой супер зум. Но нет! Оказывается, что специфика трассы не позволила в полной мере им воспользоваться.
Трасса компактная, и максимум на сколько я увеличивал, это до 250мм. Где-то кусты мешались, где-то, на каких местах трассы не нужно было такое увеличение, где-то было опасно стоять. Так же, что бы поймать красиво машину в каком-то повороте на 600мм, это еще уметь надо. На таком большом зуме с непривычки трудно будет поймать в фокусе. Такой телевик хорошо использовать на профессиональных гоночных, где не мешает ничего. Ближайшая такая трасса есть в Магнитогорске, это в районе 500км от Екатеринбурга.
Пятое - боке. Размытый задний фон от фотографируемого объекта. Ничего сверх естественного, ну может, это от моего фотоаппарата зависит, не знаю, может ошибаюсь. На 150мм ничего особенного, если брать крупнее, то задник уже красивее становится. Как я говорил выше, максимально крупно не везде можно было снять красиво, но где получалось красивое боке, то вполне себе ничего так.
Показываю примеры фото, где более менее размыт задний фон.
Фото 1, с настройками:
iso 100, 180mm, диафрагма 4.5, выдержка 1-250mm
Фото 2, с настройками:
iso 200, 499mm диафрагма 5.6, выдержка 1-750.
Фото 3, с настройками:
iso 100, 230mm, диафрагма 5.6, выдержка 1-750.
Фото 4, с настройками:
iso100, 250mm, диафрагма 5.6, выдержка 1-250
Фото 5, с настройками:
iso 100, 170mm, диафрагма 5.6, выдержка 1-350
Вот еще пару фото всякой зелени. Ну, то есть, если надо красиво снять портрет, то он может! Надо ли только снимать портреты на такой объектив? Все таки, Sigma 150-600мм предназначен совсем для других целей.
Большое количество фото у меня получилось в таком духе. Ничего необычного, примерно так же, я мог бы снять на Canon 24-105 или 70-200мм.
Поговорим о плюсах объектива SIGMA 150-600мм.
Фокусное расстояние. Для меня это опять же не такой и минус, потому-что, все таки, есть пример на фото 2, как на 499мм видно все крупным планом у машины. Так же такое большое фокусное расстояние можно использовать в съемке действительно удаленных объектов, животных. Кому-то это действительно необходимо. Так же, такие объективы используют при съемке самолетов, такой жанр съемки называется - споттинг - вид увлечения, заключающийся в наблюдении за самолётами и ведении их учёта. Часто сопровождается съёмкой. В узком значении разведка и выслеживание крупных средств передвижения. Над гоночной трассой в Арамиле самолеты идут как на взлет, так и на посадку. Удалось поймать одну такую птицу. Правда, опять же очень трудно было сфокусироваться на расстоянии 600мм. Сфотографировал на расстоянии в 340мм.
Резкость. На всем фокусном расстоянии, объектив резкий, если попасть с фокусировкой. На примере фото 2 и 5, это очень хорошо видно. Еще раз обращу Ваше внимание, на фото 2, в области переднего правого колеса. То есть, если Вам, например, надо снять какую нибудь птицу на дереве, то без проблем. Или фотографировать те же самолеты.
Цена. Это, конечно, его стоимость! 150-600мм до 100000 рублей, я не знаю, какой еще объектив можно найти.
Резюмируя. Если вес объектива Вас особо не смущает, если знаете, что вам точно нужно снять на расстоянии от 200-600мм, и Вы знаете, сколько стоит такой объектив, то почему бы и нет! Пока что, альтернатив ему я не знаю.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ! Будут еще такие подборки фото из моей коллекции. РАД ВСЕМ ПОДПИСЧИКАМ!