В прошлом году я выращивала мальву Зебрина и она мне очень понравилась. В этом году я захотела снова её посадить, но купила семена другой фирмы. Вот упаковки:
Видно, что обе фирмы поиграли с фотошопом, особенно бросается в глаза нереальный цвета Зебры.
Зебрина у меня взошла самосевом, а также я досадила оставшиеся с прошлого раза семена. Пишут, что она многолетник, но у меня не перезимовал ни один куст. О ней много писать не буду - есть отдельная статья. В этой статье просто приведу фото того, что выросло 👇
Яркая мальва в некрупными цветами, но обильноцветущая. Очень понравилось как сочетается с нивяником и рудбекией - получился яркий летний микс, но и глаз не режет.
Мальва очень красивая, но отличается от того, что нарисовано на картинке.
А вот мальва Зебра Евросемян один в один, но... как на картинке Русского огорода. Но здесь скорее всего дизайнер заигрался с цветокоррекцией. Форма цветка и окрас лепестков очень схож.
Эта мальва ещё миниатюрнее (но может быть ей просто тесно на нерассаженной вовремя грядке с летниками) и зацвела позже, только в начале июля выдала первые цветочки - для летника поздновато. Буду ещё наблюдать за ней. На мой взгляд она простовата, но в то же время мила. На картинке смотрится лучше. Для природного цветника самое то, очень похожа на просвирник.
Про эти мальвы пишут и что многолетние, и что однолетние. Скорее всего многолетники, которые у нас в Башкирии (и Средней полосе России) не зимуют, отсюда и путаница.
Чья мальва лучше? Кто честнее?
Зебрина более красива (на мой взгляд), а Зебра соответствует картинке (цветокоррекцию в счёт не берём).
А как считаете Вы?