Это вообще очень по-русски – во всём искать виноватого. Если есть проблема, которую не получается решить, ищут крайнего. Достаточно вспомнить, каким успехом пользовалась удачная находка одного из федеральных каналов «во всём виноват Воландеморд»!)) Фраза очень быстро стала нарицательной!
Почему-то в нашей стране считается, что поиск «крайнего» важнее поиска решения проблемы. Это особенность русского менталитета. Даже в известной фразе «кто виноват и что делать» поиск ответственного в бедах и невзгодах стоит на первом месте.
Также характерной особенностью русского менталитета является любовь пофилософствовать. При этом не обязательно вообще разбираться в теме, достаточно с умным видом высказывать своё авторитетное мнение.
Далеко ходить не надо, на лавочках перед подъездами в нашей стране полно экспертов, которые прекрасно знают, как управлять государством и поднять экономику!))
Все эти мысли мгновенно пронеслись в моей голове, когда один коллега по работе взялся порассуждать о современных проблемах России. Дело было в обеденный перерыв, беседа носила неформальный характер.
«Сейчас начнёт умничать и строить из себя эксперта. Интересно, кто будет теперь во всём виноват? Американцы, европейцы или, может быть, китайцы?» - думал я про себя, предпочитая не ввязываться в полемику.
Сказать по правде такие разговоры меня всегда утомляют, поскольку фактически являются переливанием из пустого в порожнее. Разговоры ни чём. Однако мой собеседник высказал любопытную идею. И привёл вполне разумное обоснование.
По его мнению, в проблемах современной России виноват Сталин. «Хорошо, что не Александр Македонский и не Юлий Цезарь», - с иронией подумалось мне поначалу.
Но мой собеседник продолжил развивать свою мысль. «После Первой Мировой войны и Революции Советская Россия строилась с чистого листа. За годы советской власти, особенно в первые десятилетия, страна пережила мощную индустриализацию.
Общеизвестно, что в те годы было построено множество заводов, гигантов промышленного производства. Весь фокус в том, как и где строились эти объекты».
По словам моего коллеги сейчас модно говорить, что «Москва вливала деньги в союзные республики, забывая про исконно русские территории».
Однако, замысел Сталина, который определял глобальные вектор развития страны, был в другом. Производственный цикл раскидывался на разные союзные республики, чтобы они интегрировались и скреплялись экономическими связями.
Например, автомобильный завод находился в России, а моторы, шины, подшипники и прочие комплектующие изготавливались в Белоруссии, на Украине… Союзные республики, по замыслу Сталина, должны были жить вместе или умереть поодиночке.
Совсем иначе с этих позиций звучит «Союз нерушимый республик свободных…». Формально союзные республики могли выйти из СССР, но на деле они были связаны между собой тысячью нитей, в том числе и экономических…
Идея, высказанная моим коллегой, показалась мне оригинальной. Руководители, стоявшие у руля на высоких должностях, прекрасно понимали, как всё устроено. Систему, строившуюся десятилетиями, переделать в одночасье было невозможно.
Люди, разделившие СССР на 15 частей, осознавали, какое они делают дело. Очевидно, что выгодно это было кому угодно, только не жителям Советского Союза. Неслучайно, что практически сразу на месте СССР бывшие союзные республики создали СНГ.
Экономически оторванные друг от друга, новые страны были беспомощны. Создание экономики с устойчивым внутренним циклом – это масштабная задача, которая по плечу только великим лидерам.
Масштаб Сталина как руководителя позволил создать в кратчайшие сроки мощнейшую в мире советскую экономику. Но он не мог знать, что его идеи будут могильщиком России в 21 веке. Сталин и представить бы не смог, что в будущем Россия только и сможет, что развивать добывающую нефтегазовую промышленность…
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!