О том, что монголы не могли напасть зимой на Русь, потому что зимой ее заваливало многометровыми кучами снега и дополнительно сковывало жесточайшими морозами, любой альтернативщик знает как "Отче наш". В крайнем случае, немного напрягшись, новоявленный климатолог может вспомнить еще Наполеона с его отступлением в октябре-декабре 1812 года, красочно описанном в дневниках выживших французских офицеров, и, естественно, замерзшие в ноябре 1941 года танки Гитлера, факт, тоже не раз отмеченный в дневниках, соответственно, выживших офицеров вермахта. Потом альтернативщик с очень умным видом поднимает палец и говорит: "видите, даже Наполеону с Гитлером не удалось! Куда там дикарям на лошадях!".
Между тем, если просто сравнить среднюю температуру воздуха, высчитанную по многолетним наблюдениям, в, к примеру, Владимирской области и в современной Монголии, то "неожиданно" выяснятся весьма неприятные для альтернативно одаренных знатоков истории древней Руси подробности.
Так, согласно этим самым наблюдениям, средняя месячная температура воздуха в Владимирской области самого холодного месяца года - января - достигает -11°С в западных и -12°С в восточных ее районах. Чтобы было понятно, как могли себя чувствовать при таких морозах все те же монголы, приведу данные соответствующих наблюдений по современной Монголии: средняя температура в январе на ее юге -15 -17 C°,в центральной части около -22 -26 C°, на севере и в горах местами до -29 -30 C°. Ну а если мы вспомним, что войско Батыя было многонациональным и обратимся, например, к булгарам, которые в него входили, то "внезапно" выясним, что эти соседи Северо-Восточной Руси жили и воевали в почти равных с русичами условиях, но все-таки на градус похолоднее: в самый холодный месяц - январь - средняя температура в нынешнем Татарстане составляет -13 -14 °C.
С высотой снежного покрова все, конечно, сложнее, но говорить о "многометровых сугробах" оснований нет. Конечно, согласно все тем же наблюдениям, осадков в Владимирской области выпадает явно больше, чем в Монголии, и снежный покров стабильно растет аж до марта месяца: начиная с 14 см в декабре (когда Батый вторгся в Рязанское княжество), до 25 см в январе (когда Батый подошел к Коломне), 32 см в феврале (Батый осадил Владимир) и до 34 см в марте (4 марта - битва на реке Сить). Любопытно, что именно в марте Батый, дошедший почти до Новгорода, счел за благо повернуть на юг. Впрочем, следует заметить, что для булгар, в местах проживания которых высота снежного покрова по тем же наблюдениям составляет в среднем 35 - 45 см, владимирские "сугробы" были вполне привычны.
Насколько можно экстраполировать эти данные на зиму 1237 - 1238 годов, которую армия Батыя избрала для вторжения в пределы Северо-Восточной Руси?
Здесь следует сказать, что летописцы практически всегда отмечали те или иные необычные или чрезвычайные погодные условия. Так, например, в 1203 году в Новгородской земле "зима бысть люта", а в 1230 году 14 сентября ранние заморозки накрыли практически всю Русь, кроме Киева, и погубили урожай.
Но после 1230 года на протяжении почти 20 лет русские летописи не говорят ни о чем необычном в плане климата и метеорологии. Первые сообщения (о сильнейших дождях) касаются только 1251 года.
Отмечаются необычные погодные условия и позже. Так, Псковская летопись говорит, что в 1303 году была
"зима тепла без снега, а на лето был хлеб дорог".
А в 1421 году в том же Пскове
"бысть зима снежна весьми и много паде снегу и потом на весну бысть вода велика и сильна зело".
Троицкая летопись отмечает необычные морозы зимы 1393 года, когда было настолько "зело студено", что
"многие человеки... измерзали и издыхали... внезапу обретися мертву от мраза в пути".
Однако, ни одна русская летопись не упоминает каких-либо природных катаклизмов в зиму 1237 - 1238 годов. Более того, с летописцами согласны и современные климатологи. Так, Е. Борисенков и В. Пасецкий в своем исследовании "Экстремальные природные явления в русских летописях XI - XVII веков" пишут, что
"после катастрофического 1230 года два следующих десятилетия в климатическом отношении были близки к норме. Стабилизация атмосферных процессов в 30 - 40-х годах (XIII века - ИО) имела место не только на Руси, но и в Западной Европе".
Следовательно, можно предположить, что зима была обычной. Т.е. привычно не сильно морозной (напомню - около минус 11 в январе) и привычно не особо снежной (25 см в все том же январе). Т.е. в любом случае говорить о "многометровых" снежных завалах и "ужасных" морозах у альтернативщиков нет никаких оснований.
Именно об этом пишут и уже упомянутые Е. Борисенков и В. Пасецкий:
"Татаро-монгольские орды не встретились в 30-х и 40-х годах XIII века ни с лютыми морозами, ни с великими снегами, ни с небывалыми половодьями, им противостояла великая отвага и беспримерное мужество русских людей".
Такие дела, уважаемые альтернативные "историки". Читайте научную литературу.
Как монголы осаждали русские крепости, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!